Interpretacja indywidualna z dnia 29 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.134.2023.2.AR
Podleganie opodatkowaniu sprzedaży nieruchomości niezabudowanej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2018, sygn. 0112-KDIL4.4012.390.2018.2.JKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.390.2018.2.JKU
Prawo do odliczenia (zwrotu) VAT naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki na Inwestycję w zakresie obiektów, o których mowa w punktach 5) 11) oraz w zakresie obiektów, o których mowa w punktach 1) 4).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2018, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.160.2018.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.160.2018.2.AP
Opodatkowanie czynności wniesienia przez Miasto do Spółki aportem wytworzonej w ramach Projektu infrastruktury; prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z wytworzeniem w ramach Projektu infrastruktury mającej być przedmiotem aportu; brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych wyłącznie z wytworzeniem w ramach Projektu, infrastruktury obejmującej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2013, sygn. IPPB5/423-404/13-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-404/13-3/AJ
1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka nabędzie prawo do zaliczenia kosztów zakupu tablic/banerów do kosztów uzyskania przychodów, w przypadku, jeśli tablica/baner nie będzie uznana za środek trwały zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka nabędzie prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tablicy/baneru, w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2011, sygn. ILPB1/415-631/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-631/11-2/AG
Ponieważ trzy urzędy, do których spółka zwracała się o wykładnię w tej sprawie udzielają sprzecznych informacji, a tablice amortyzowane są już od prawie 3 lat jako grupa 1 KŚT, Wnioskodawczyni zwraca się z pytaniem czy może wewnętrznie zmienić klasyfikację opierając się na piśmie z Urzędu Statystycznego i dalej je amortyzować już jako grupę 8?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423122/07/KUKM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423122/07/KUKM
Czy środki przekazane podwykonawcy w postaci poniesionych bezpośrednio przez Spółkę kosztów (nakładów rzeczowych) na modernizację placów zabaw są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu w księgach rachunkowych (zaksięgowania) na podstawie otrzymanej od podwykonawcy faktury? Spółka jest organizatorem programu, którego celem jest m.in. kompleksowa modernizacja 10 istniejących
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.11.2006, sygn. 1472/ROP1/423-292/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-292/06/RM
Czy wydatki na 1) nabycie/wytworzenie udostępnianych kontrahentom-punktom handlowym materiałów point of sale (materiały wsparcia punktu sprzedaży przedmioty i urządzenia służące wyeksponowaniu i zareklamowaniu wyrobów Spółki, np. listwy napółkowe, bannery i szyldy reklamowe, plakaty, naklejki, standy, kasetony, maszyny, lodówki, automaty, meble, opatrzone logo), które pozostają własnością Spółki, w
