Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. ILPP5/4512-1-80/16-5/IP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/4512-1-80/16-5/IP
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2015, sygn. ILPB3/4510-1-293/15-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-293/15-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2015, sygn. ITPP2/4512-276/15/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-276/15/EB
Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z rekultywacją składowiska odpadów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2014, sygn. ILPB3/423-399/14-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-399/14-4/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2014, sygn. ILPB3/423-399/14-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-399/14-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2014, sygn. ILPB3/423-399/14-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-399/14-3/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-307/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-307/14/MO
Czy w związku z zaprzestaniem z dniem 31 grudnia 2013 r. przyjmowania odpadów na składowisko, odpisy amortyzacyjne od tej budowli począwszy od roku 2014 będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-308/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-308/14/MO
Czy wartość nieumorzona likwidowanych środków trwałych oraz koszty likwidacji stanowić będą koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2014, sygn. IBPBI/2/423-309/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-309/14/MO
Czy bieżące koszty utrzymania Zakładu takie jak m.in. dozór, monitoring składowiska, podatek od nieruchomości, utrzymanie porządku oraz koszty rekultywacji stanowią koszty uzyskania przychodów w okresie po 1 stycznia 2014 r., czyli po zaprzestaniu działalności Zakładu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2014, sygn. ITPB3/423-603/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-603/13/MK
Czy, w przedstawionej sytuacji faktycznej: 1. poniesione przez Spółkę koszty na działania składające się zgodnie z decyzją określającą harmonogram rekultywacji zamkniętej i zlikwidowanej jako środek trwały kwatery składowej odpadów B1, tj. m.in. zakup piachu, trawy i krzewów, bieżące naprawy skarp i inne bieżące roboty ziemne, a także usługi, tj. koszenie trawy, monitoring, koszty gwarancji zabezpieczającej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. ILPB3/423-402/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-402/13-2/JG
1. Czy odpis na Fundusz na dany rok podatkowy, w dacie przekazania środków odpisu na wyodrębniony rachunek bankowy Funduszu, stanowi koszt uzyskania przychodów? 2. Czy wpływy z lokowania środków pieniężnych Funduszu w instrumenty pieniężne, w dacie ich otrzymania przez Spółkę, stanowią koszt uzyskania przychodów? 3. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w którym momencie wydatki ponoszone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. ILPB3/423-402/13-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-402/13-3/JG
1. Czy odpis na Fundusz na dany rok podatkowy, w dacie przekazania środków odpisu na wyodrębniony rachunek bankowy Funduszu, stanowi koszt uzyskania przychodów? 2. Czy wpływy z lokowania środków pieniężnych Funduszu w instrumenty pieniężne, w dacie ich otrzymania przez Spółkę, stanowią koszt uzyskania przychodów? 3. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w którym momencie wydatki ponoszone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2012, sygn. IBPP3/443-754/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-754/12/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT, dobrowolna rejestracja dla potrzeb VAT nie zmieni sytuacji Wnioskodawcy, tj. nadal nie zmieni się prawo do odliczenia podatku naliczonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. IPTPB3/423-115/11-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-115/11-2/GG
Czy poniesione przez Wnioskodawcę nakłady inwestycyjne związane z rekultywacją składowiska odpadów będą stanowiły dla Niego koszt uzyskania przychodów?Czy poniesione przez Wnioskodawcę nakłady na rekultywację składowiska odpadów-jako koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, Wnioskodawca będzie uprawniony potrącić w dacie ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2010, sygn. IPPB5/423-512/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-512/10-2/AM
Czy w przypadku składowiska, przy jego specyfice jako środka trwałego, wszystkie nakłady rekultywacyjne i dostosowujące do bieżącego funkcjonowania można traktować jako bieżące i na bieżąco zaliczać w koszty uzyskania przychodów? Amortyzować natomiast, zgodnie z przepisami w koszty, nakłady poniesione z racji wytworzenia składowiska jako środka trwałego? Czy Spółka może zastosować wskaźnik 1,4 podwyższający
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. IBPP4/443-1265/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1265/09/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rekultywacją wysypiska odpadów komunalnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2007, sygn. IBPB 3/423-20/07/BG/KAN-153/07/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB 3/423-20/07/BG/KAN-153/07/07
Czy koszty rekultywacji składowiska można, na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznać za koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2005, sygn. PD-3/423-4/05, Urząd Skarbowy w Nowym Sączu, sygn. PD-3/423-4/05
Czy koszty związane z utrzymaniem zamkniętego i rekultywowanego składowiska odpadów komunalnych stanowią koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 04.08.2004, sygn. PO.III-443/24/04, Urząd Skarbowy w Dąbrowie Tarnowskiej, sygn. PO.III-443/24/04
Jaką stawką podatku VAT powinna być opodatkowana rekultywacja gminnego składowiska odpadów komunalnych?
