Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2015, sygn. IPPB4/4511-1081/15-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1081/15-4/JK2
1) Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku Spółka postępuje prawidłowo, żądając certyfikatu rezydencji agencji, a nie aktora? Czy w przypadku agencji z RPA, należy żądać certyfikatu rezydencji wydanego przez władze podatkowe RPA ?2) Czyją umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania w stanie faktycznym opisanym we wniosku w zakresie opodatkowania należności licencyjnych agencji czy aktora powinien
