Interpretacja indywidualna z dnia 20 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.651.2024.2.ACZ
Ulga mieszkaniowa - zakup lokalu mieszkalnego w licytacji komorniczej po upływie trzyletniego terminu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.695.2022.1.IZ
Czy Spółka, zgodnie z art. 12 ust. 3j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ma prawo do pomniejszenia przychodów podatkowych za 2016 r. o kwotę 252.505,03 zł za roboty dodatkowe wykonane na rzecz Szpitala na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w (…) z dnia 24 listopada 2016 r. oddalającego powództwo Spółki o zapłatę za roboty dodatkowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.6.2022.1.MD
Biorąc pod uwagę, że powziął Pan informację 39 dni po terminie uprawomocnienia postanowienia o przysądzeniu własności, podejmując jednocześnie wielokrotne próby potwierdzenia drogą telefoniczną bieżącego uprawomocnienia, pyta Pan, jaką metodykę przyjąć, by móc efektywnie uregulować zobowiązania podatkowe w terminie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2014, sygn. ITPP2/443-1086/14/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1086/14/KT
Podmiot obowiązany do wystawienia faktury korygującej w związku z orzeczeniem sądu oraz ustalenie daty właściwej do złożenia korekty.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.07.2006, sygn. US-PDJ-415/10/06, Urząd Skarbowy w Lesku, sygn. US-PDJ-415/10/06
Czy podatnik może za 2005 r. rozliczyć się wspólnie z małżonkiem w sytuacji gdy 28.12.2005 r. Sąd Okręgowy orzekł rozwód, a wyrok stał się prawomocny 19.01.2006 r.?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2006, sygn. PDFD/415-36/06, Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PDFD/415-36/06
Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że w dniu 12.12.2005 r. sąd orzekł rozwiązanie małżeństwa podatniczki przez rozwód, powierzył wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dwojgiem małoletnich dzieci obojgu rodzicom. Ponadto sąd ustalił, że miejscem zamieszkania małoletnich dzieci będzie każdorazowe miejsce zamieszkania podatniczki, kontakty ojca z dziećmi będą odbywały się w terminach
