Brak rozpatrzenia zarzutów kasuje orzeczenie dyscyplinarne
-
Konfiskata podróbek może naruszać prawo własności
Zbyt długie przechowywanie sfałszowanych towarów po zakończeniu postępowania karnego narusza art. 1 protokołu nr 1 do Europejskiej konwencji praw człowieka - uznał trybunał w Strasburgu
-
Postępowanie karne przeciwko pracownikowi – jak to wygląda z perspektywy pracodawcy
Wszczęcie postępowania karnego przeciwko pracownikowi stanowi utrudnienie nie tylko dla niego, lecz także dla zakładu pracy, w którym jest zatrudniony. A w skrajnych przypadkach może nawet doprowadzić do ustania stosunku pracy. Istotna jest tu szczególnie pozycja pracodawcy, odczuwającego zarówno organizacyjne, jak i finansowe konsekwencje takiego zdarzenia. Warto przyjrzeć się więc uprawnieniom i
-
Odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie a podatek dochodowy
Zdaniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej osoba, która uzyskała sądownie odszkodowanie z tytułu niesłusznego tymczasowego aresztowania nie może liczyć na zwolnienie z podatku dochodowego (PIT) kwoty tego odszkodowania. Natomiast zwolnione z PIT jest zadośćuczynienie z tego samego tytułu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. ITPB2/415-101/14/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-101/14/RS
Skutki podatkowe wypłaty, na podstawie prawomocnych postanowień sądu, kwoty stanowiącej zwrot kosztów obrony
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. ITPB2/415-34/14/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-34/14/MN
Czy kwota 11 200 zł zasądzona w dniu 2 grudnia 2013 r. przez Sąd Okręgowy od Skarbu Państwa tytułem zwrotu poniesionych kosztów obrony przed Sądem Okręgowym jest dla Wnioskodawczyni świadczeniem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.06.2006, sygn. PDP-423/8/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PDP-423/8/06
Czy wprowadzona od dnia 17 grudnia 2005 r. przepisem art. 1 pkt 34 w/w ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. zmiana art. 44 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, polegająca na wydłużeniu terminu karania przestępstw skarbowych, skutkuje wydłużeniem okresu przechowywania dokumentów związanych z poborem podatków, ksiąg podatkowych i dokumentów związanych z ich prowadzeniem ?
