Interpretacja indywidualna z dnia 2 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.179.2018.11.S/JBB/IN
CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty ostrożnościowej za IV kwartał 2016 r.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.162.2021.2.MZA
w zakresie ustalenia momentu utraty przez Wnioskodawcę prawa do obliczania zaliczki wg stawki 9%, skutków utraty statusu "małego podatnika" w trakcie roku i możliwości stosowania dwóch stawek podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.720.2018.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.720.2018.2.AW
Obowiązek zapłaty odsetek od zaległości podatkowej z tytułu faktury wystawionej we wrześniu 2018 r. dokumentującej wypłaconą premię.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.277.2017.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.277.2017.2.AK
Czy na Wnioskodawcy z uwagi na fakt nabywania przez Pana X usług od Spółki w roku podatkowym trwającym od dnia 01 kwietnia 2016 r. do dnia 31 marca 2017 r. oraz w roku podatkowym trwającym od dnia 01 kwietnia 2017 r. do dnia 31 marca 2018 r. spoczywa obowiązek sporządzania dodatkowej dokumentacji podatkowej do transakcji zawartych przez Pana X ze Spółką i udokumentowanych każdorazowo przez Spółkę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2017, sygn. 1462-IPPB3.4510.1139.2016.1.JBB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB3.4510.1139.2016.1.JBB
Czy opłata ostrożnościowa wpłacona przez Bank za I, II i III kwartał 2016 roku, w tym dopłaty za I i II kwartał 2016 roku, stanowią koszt uzyskania przychodów Banku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IPPP3/4513-67/16-1/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4513-67/16-1/SM
w zakresie rozliczenia nadwyżek w sytuacji, gdy alkohol etylowy został wydany w ostatnich dniach danego kwartału, natomiast raport odbioru wyrobów akcyzowych został sporządzony w kwartale następującym po nim
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2016, sygn. IPPP3/4513-56/16-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4513-56/16-4/SM
rozliczenie ubytków alkoholu etylowego na przełomie kwartałów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. IPPB3/423-546/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-546/14-2/PK1
CIT - w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu Opłat regulaminowych oraz Opłat umownych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2014, sygn. IPPB5/423-173/14-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-173/14-3/MW
W którym kwartale lub roku podatkowym przysługuje stronie prawo do pomniejszenia przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku zmniejszenia przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, udokumentowanego fakturą korygującą lub notą kasową a mianowicie czy w roku podatkowym lub kwartale, w którym zostało dokonane przez podatnika zmniejszenie wartości należności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-261b/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-261b/13/MK
Czy działając na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest uprawniona do obniżenia stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-261c/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-261c/13/MK
Czy działając na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest uprawniona do obniżenia stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-261a/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-261a/13/MK
Czy po rezygnacji ze stosowania podwyższonej na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 3 stawki amortyzacyjnej, Spółka działając na postawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, może od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego obniżyć stosowane obecnie, podane w Wykazie stawki amortyzacyjne dla wybranych środków trwałych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. ITPB3/423-156a/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-156a/13/DK
Czy wartość otrzymanej od dostawcy faktury za niezwrócone w danym kwartale opakowania stanowi koszt uzyskania przychodów?Czy wartość wystawionej przez Spółkę faktury na różnicę wartości opakowań odebranych i oddanych dostawcy w danym kwartale stanowi przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. ITPB3/423-156b/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-156b/13/DK
Czy wartość otrzymanej od dostawcy faktury za niezwrócone w danym kwartale opakowania stanowi koszt uzyskania przychodów?Czy wartość wystawionej przez Spółkę faktury na różnicę wartości opakowań odebranych i oddanych dostawcy w danym kwartale stanowi przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. IPPB1/415-1501/12-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1501/12-2/ES
Reasumując stwierdzić należy, iż dokonana wpłata należnej zaliczki za IV kwartał 2010 r. z opóźnieniem wraz z należnymi odsetkami, tj. w dniu 05 stycznia 2011 r. nie stanowi wypełnienia obowiązku wpłaty zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych za IV kwartał 2010 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. IPPP1/443-1001/12-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1001/12-2/AP
Czy w sytuacji, gdy Spółka wybierze metodę rozliczania podatku VAT za okresy kwartalne i nie dokona obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w rozliczeniu za kwartał, w którym powstało prawo do odliczenia na podstawie art. 86 ust. 10 ustawy o VAT, będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w deklaracji podatkowej za jeden
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2012, sygn. ITPB1/415-1068/12/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1068/12/HD
Czy Wnioskodawca może zgodnie z art. 21 ust. la ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne obliczać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych i wpłacać go na rachunek bankowy urzędu skarbowego w terminie do dnia 20 następnego miesiąca po upływie kwartału, za który ryczałt ma być opłacany?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2011, sygn. IPPB3/423-180/11-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-180/11-2/JB
Czy w świetle przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, w sytuacji gdy spłata kwot głównych pożyczek następować będzie w ratach kwartalnych, a spłata odsetek od udzielonych pożyczek nastąpi dopiero wraz ze spłatą ostatniej raty pożyczki i w takim przypadku w dniu zapłacenia odsetek niespłacona kwota pożyczek oraz odsetek nie przekroczy wartości trzykrotności kapitału zakładowego Spółki określonej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. IPPB3/423-153/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-153/11-2/JG
1. Czy w oparciu o postanowienia art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie podwyższonych w trybie art. 16i ust. 2 UPDOP stawek amortyzacyjnych? 2. Czy Spółka może rozpocząć dokonywanie odpisów kwartalnych lub rocznych zamiast miesięcznych i obniżyć stosowaną stawkę amortyzacyjną w momencie dokonania odpisu na koniec kwartału lub roku kalendarzowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-715/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-715/10-2/IŚ
Jeśli w danym roku podatkowym odsetki od pożyczki są jedynie naliczane, ale w następnym roku podatkowym podlegają kapitalizacji, w dacie kapitalizacji winny zostać zaliczone w koszty podatkowe roku podatkowego, w którym kapitalizacja została dokonana.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPB1/415-498/09/10-6/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-498/09/10-6/EC
Brak jest podstaw do zaliczenia wpłaty dokonanej po zakończeniu roku podatkowego na poczet wygasłych zaliczek na podatek dochodowy. Wskazana wyżej wpłata jako dotycząca zobowiązania podatkowego za rok podatkowy powinna zostać rozliczona po złożeniu przez podatnika zeznania rocznego. W przypadku gdy dokonana wpłata pokrywa w całości podatek do zapłaty wynikający z zeznania podatkowego oraz kwotę odsetek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB5/423-728/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-728/09-2/AS
CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wypłacanych zgodnie z Regulaminem Wynagradzania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2009, sygn. ITPP1/443-504/09/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-504/09/AJ
Zaliczka miesięczna na podatek od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. ILPB3/423-692/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-692/08-2/ŁM
Czy w przypadku dokonywania odpisów amortyzacyjnych w równych ratach co kwartał, o czym jest mowa w art. 16h ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, możliwe jest dokonywanie tych odpisów z góry na początku każdego kwartału, czy powinno mieć ono miejsce na koniec każdego kwartału, czy może drugiego miesiąca kwartału?
