101 dalmatyńczyków ochrony danych
Rozstrzygnięcie w sprawie Schrems II coraz silniej wpływa na praktykę stosowania przepisów o przekazywaniu danych do państw spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego
-
-
Transfer danych do USA znów podminowany
Od decyzji legalizującej przekazywanie danych za ocean nie minęły nawet dwa miesiące, a do TSUE już skierowano podważającą ją skargę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. ILPB2/4511-1-433/16-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-433/16-4/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2016, sygn. ILPB2/4511-1-1149/15-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-1149/15-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1043/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1043/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2015, sygn. IPPB4/4511-618/15-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-618/15-2/JK2
Czy prawidłowe jest stanowisko, że Wnioskodawca ma w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, a tym samym nie ma obowiązku rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2014 r. w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2015, sygn. IPTPB2/415-96/14-6/15-S/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-96/14-6/15-S/KR
Skutki podatkowe uczestnictwa w Programie Akcyjnym przyznania opcji na kupno akcji spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki Spółki Matki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IPTPB2/4511-102/15-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/4511-102/15-4/MP
skutki podatkowe uczestnictwa w pracowniczym programie motywacyjnym (Opcje)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2015, sygn. IPPB2/415-888/14-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-888/14-4/MK
W momencie otrzymania przez Wnioskodawcę odroczonego warunkowego i niezbywalnego prawa do przekazania przez Spółkę amerykańską w przyszłości akcji tej spółki, po stronie Wnioskodawcy nie powstał przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W momencie nabycia przez Wnioskodawcę akcji Spółki amerykańskiej po spełnieniu określonych warunków przewidzianych w programie po stronie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1395/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1395/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłaty świadczeń na rzecz podmiotów posiadających siedziby w Niemczech i USA z tytułu usług organizacji uczestnictwa w targach (wynajem powierzchni wystawowej, przygotowanie stoiska targowego, wpis do katalogu wystawców)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2015, sygn. IPPB2/415-887/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-887/14-4/MG
W momencie otrzymania przez Wnioskodawcę odroczonego warunkowego i niezbywalnego prawa do przekazania przez Spółkę amerykańską w przyszłości akcji tej spółki, po stronie Wnioskodawcy nie powstał przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W momencie nabycia przez Wnioskodawcę akcji Spółki amerykańskiej po spełnieniu określonych warunków przewidzianych w programie po stronie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2015, sygn. IPPB2/415-828/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-828/14-2/MK
W momencie realizacji opcji na akcje oraz w momencie sprzedaży papierów wartościowych po stronie pracowników powstaje przychód z kapitałów pieniężnych co skutkuje tym, że na Wnioskodawcy nie spoczywają obowiązki płatnika ani żadne obowiązki informacyjne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2015, sygn. IPPB2/415-798/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-798/14-4/MG
Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji i czy w związku z tym na Spółce ciążą w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2014, sygn. IPPB4/415-739/14-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-739/14-2/JK2
Należy stwierdzić, że Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umowy zawartej w dniu 8 października 1974 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2014, sygn. IPPB4/415-683/14-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-683/14-2/JK2
Czy w związku z zakupem domu i sezonowym pobytem w Polsce Wnioskodawczyni (w świetle Umowy, jak również Nowej Umowy) stanie się polskim rezydentem, tj. będzie podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2014, sygn. IPPB4/415-684/14-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-684/14-2/JK2
Czy w związku z zakupem domu i sezonowym pobytem w Polsce Wnioskodawczyni (w świetle Umowy, jak również Nowej Umowy) stanie się polskim rezydentem, tj. będzie podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-508/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-508/14-4/JC
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-494/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-494/14-4/JC
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2014, sygn. IPPB2/415-339/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-339/14-4/MG
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w planie motywacyjnym, uprawniającym do otrzymania nagród opartych o akcje spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych oraz spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2014, sygn. IPPB2/415-304/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-304/14-2/MK
1. Czy Spółka będzie w Polsce płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z uczestnictwem jej pracownika w programie opcyjnym?2. Czy Spółka będzie w Polsce płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z nabyciem lub zbyciem przez jej pracownika akcji nabytych w związku z uczestnictwem pracownika w programie opcyjnym i akcyjnym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IPPB2/415-263/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-263/14-4/MG
PIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem od spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki nagrody w postaci ograniczonych, warunkowych jednostek udziałowych RSU, zamiennych na akcje spółki amerykańskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IPPB2/415-268/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-268/14-4/MG
Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka była zobowiązana do uwzględnienia przychodu z tytułu otrzymania nagrody przez pracowników w formie nieodpłatnego nabycia akcji G. USA w przychodzie z tytułu stosunku pracy i w konsekwencji do odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od tej części wynagrodzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2014, sygn. IPPB2/415-665/10/14-9/S/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-665/10/14-9/S/MG
Przychód po stronie Wnioskodawcy uczestnika programu powstanie dopiero w chwili zbycia akcji i należy go zakwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2014, sygn. IPPB2/415-205/14-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-205/14-2/MG
objęcie pracowników Spółki będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych systemem FICA, opłacanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych i refakturowanym na Spółkę skutkuje powstaniem po stronie pracowników przysporzenia majątkowego, które należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenia
