Interpretacja indywidualna z dnia 15 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.754.2023.1.KFK
Brak prawa do odliczenia lub zwrotu podatku w związku z realizacją zadania inwestycyjnego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.514.2021.1.EJU
opodatkowanie dostawy prawa użytkowania wieczystego działki gruntu niezabudowanego.
-
Furtka dla pozornej walki z suszą
Organizacje ekologiczne przestrzegają, że w trybie specustawy będą mogły powstawać inwestycje, które z przeciwdziałaniem suszy nie mają nic wspólnego. Aby je realizować, ma bowiem wystarczyć oświadczenie inwestora
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.95.2021.3.AS/AG
brak zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat za usługi wodne oraz brak powstania przychodu z tytułu zwrotu wydatków poniesionych na opłaty za usługi wodne
-
Za nierozliczone opłaty środowiskowe prezes zapłaci z własnej kieszeni
Wspólnicy i członkowie zarządu mogą odpowiadać za brak ich wniesienia na tych samych zasadach, jak przy zaległościach podatkowych. I to nawet całym swoim majątkiem. A że ryzyko jest realne, potwierdza orzecznictwo
-
Tarcza 3.0 – nowe rozwiązania antykryzysowe
16 maja 2020 r. weszły w życie przepisy tzw. tarczy antykryzysowej 3.0. Jest to kolejna modyfikacja tarczy antykryzysowej wprowadzającej szczególne rozwiązania prawne łagodzące skutki ekonomiczne epidemii COVID-19. W publikacji przedstawiamy, jakie rozwiązania zostały wprowadzone tarczą 3.0.
-
Tarcza antykryzysowa 3.0 – projektowane zmiany
Do Sejmu trafiła tzw. tarcza 3.0. Rozwiązania proponowane tą ustawą nie mają jeszcze ostatecznego kształtu. Dlatego jedynie sygnalizujemy, że wkrótce zostanie uchwalona kolejna wersja tarczy antykryzysowej. Przedstawiamy kilka wybranych zagadnień projektu, które mogą być istotne dla firm. Szczegóły nowych rozwiązań przedstawimy po uchwaleniu ustawy przez Sejm.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2016, sygn. IBPP2/4512-235/16/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/4512-235/16/JJ
opodatkowanie dzia3alnooci podejmowanej przez RZSW w sferze zadan okreolonych w art. 164 ust. 1 ustawy Prawo wodne (UPW), finansowanych ze sk3adek cz3onków oraz orodków publicznych przekazywanych przez podmioty prawa publicznego (jednostki samorz1du terytorialnego, organy administracji rz1dowej).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. IBPP1/443-1133/12/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1133/12/LSz
Czynność pobierania przez Wnioskodawcę świadczeń pieniężnych stanowi zapłatę za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, w konsekwencji stanowić będą obrót. Dotacja na pokrycie poniesionych kosztów realizacji projektu nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, zatem nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Podatek VAT od wydatków związanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2012, sygn. IPPB2/415-112/12-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-112/12-2/MS1
Odszkodowanie wypłacone na podstawie art. 160 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, za poniesioną rzeczywistą szkodę z tytułu sprzedaży z naruszeniem prawa przejętej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości gruntowej, korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. ILPB3/423-165/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-165/10-4/DS
1. Czy zmiana w statucie dotycząca sposobu obliczenia składek na okoliczność rozliczenia się Gminy Miasto z aktualnymi członkami w momencie likwidacji Spółki wodnej rodzi jakiekolwiek skutki podatkowe i kogo te ewentualne skutki mogą dotyczyć? 2. Jakie skutki podatkowe u członków Spółki Wodnej będą wiązały się ze zwrotem wniesionych do Spółki Wodnej składek?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.12.2006, sygn. 1472/RPP1/443636/06/BIK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443636/06/BIK
Czy otrzymane przez Instytut środki finansowe na podstawie umów opisanych we wniosku na dofinansowanie działalności psh m podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy Instytut ma prawo do odliczenia podatku VAT zawartego w zakupach finansowanych ze środków finansowych otrzymanych na podstawie ww. umów? 1472/RPP1/443783/06/BIK, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.12.2006, sygn. 1472/RPP1/443783/06/BIK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443783/06/BIK
Czy otrzymane przez Instytut środki finansowe na podstawie ww. umów na dofinansowanie działalności psh m podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy Instytut ma prawo do odliczenia podatku VAT zawartego w zakupach finansowanych ze środków finansowych otrzymanych na podstawie umów wymienionych we wniosku? 1472/RPP1/443636/06/BIK, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
