AI musi szanować prywatność
Sztuczna inteligencja powinna działać zgodnie z RODO. Nie stanowi to jednak przeszkody w jej stosowaniu, co pokazuje przykład Włoch, w których regulator odblokował ChataGPT
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.389.2018.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.389.2018.2.MG
w zakresie ustalenia w jaki sposób należy rozumieć warunek, o którym mowa w art. 18b ust. 2 ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.130.2017.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.130.2017.1.MR
w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, oraz zastosowania ulgi na nowe technologie poprzez posiadanie prawa do dysponowania Programami na zasadzie licencji, w rozumieniu art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.55.2017.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.55.2017.2.MR
w zakresie ustalenia podstawy kalkulacji ulgi na nowe technologie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.680.2016.2.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.680.2016.2.PS
Czy w projektowanym zdarzeniu przyszłym, pod warunkiem uzyskania opinii jednostki naukowej wspomnianej w dalszej części wniosku, Spółka będzie uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za lata 2013 i 2014 zgodnie z dyspozycją art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.1084.2016.1.MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.1084.2016.1.MR
w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, zastosowania ulgi na nowe technologie poprzez posiadanie prawa do dysponowania Programami na zasadzie licencji, w rozumieniu art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.736.2016.1.DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.736.2016.1.DK
Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2014 r. poz. 1620 oraz z 2015 r. poz. 249 i 1268)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2016, sygn. ITPB3/4510-171/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-171/16/PS
Czy okoliczności opisane powyżej uprawniają Spółkę do skorzystania w roku 2015 z odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatków na nabycie nowych technologii, odnośnie wydatków poniesionych na zakup i wdrożenie licencji do oprogramowania X ujętych w wartości początkowej rozpoznanej przez Spółkę w roku 2015 wartości niematerialnej i prawnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2016, sygn. ITPB3/4510-122/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-122/16/PS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym (po otrzymaniu właściwej opinii JN) Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem czy ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków na nabycie licencji na korzystanie z systemu I.E. wraz z kosztami wdrożenia, ujętych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-423/16/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-423/16/BD
Czy mając na uwadze fakt, że Spółka w bieżącym oraz w poprzednim roku podatkowym nie korzystała ze zwolnień podatkowych dostępnych w SSE, nie osiągała przychodów z działalności strefowej, ani też nie ponosiła kosztów kwalifikowanych w ramach inwestycji będącej podstawą do uzyskania zezwolenia strefowego, jest ona uprawniona do skorzystania w odniesieniu do wskazanych wydatków, z odliczenia o którym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-277/16/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-277/16/KP
możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków o jakich mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-153/16/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-153/16/KP
mozliwosc odliczenia od podstawy opodatkowania wydatkow o jakich mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK
Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK
Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1121/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1121/15-2/MR
Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych od 2012 r. do 2015 r. uwzględnić kwoty ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, w tym roku podatkowym, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w zakresie omówionych wyżej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR
Czy w świetle art. 18b ust. 6 ustawy o CIT, z uwagi na odliczenie od dochodu wykazanego w latach 2012-2014 strat podatkowych za lata podatkowe 2007-2009 Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania w zeznaniu rocznym za rok podatkowy 2015 wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w latach 2012
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2015, sygn. ITPB3/4510-478/15/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-478/15/MJ
Prawo do skorzystania z ulgi technologicznej na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-89/15/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-89/15/PC
Czy okoliczności opisane powyżej uprawniają Spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania, na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 50% kwoty wydatków poniesionych na zakup i wdrożenie systemu X., który w momencie wdrożenia jest nową technologią w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2015, sygn. ILPB4/4510-1-187/15-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-187/15-4/MC
Odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowej technologii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-33/15/APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-33/15/APO
Czy zgodnie z art. 18b Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do pomniejszenia podstawy opodatkowania CIT za 2014 r. o 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii w postaci Oprogramowania (obejmujących zarówno koszty nabycia licencji na Oprogramowanie oraz koszty wdrożenia Oprogramowania), zaliczonych do wartości początkowej WNiP, wprowadzonej do Ewidencji w kwietniu 2014 r., w części, w jakiej zostały
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2015, sygn. IPPB5/4510-82/15-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-82/15-4/MW
Czy wydatki na zakup Systemu stanowią wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji wydatki na zakup, instalację i wdrożenie Systemu mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18b ust. 1 UPDOP?Czy pomimo odliczenia 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii, Wnioskodawca może dokonywać odpisów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2015, sygn. ITPB3/4510-47/15/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-47/15/DK
Czy Wnioskodawca posiadając pozytywną opinię niezależnej jednostki naukowej w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 96, poz. 615, z późn. zm.) jest uprawniony do dokonania korekty zeznania podatkowego za rok 2011 r. i do skorzystania z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2015, sygn. ITPB3/4510-53/15/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-53/15/PS
Czy w przedstawionym powyżej stanie rzeczy Spółka będzie uprawniona, do skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez korektę zeznania za rok 2011, tj. rok wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
