Interpretacja indywidualna z dnia 3 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.411.2024.2.NM
Obowiązki płatnika w związku z wykonywaniem przez pracowników pracy na terytorium Niemiec.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. ILPB4/423-286/11-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-286/11-5/MC
Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB3/423-583/10-4/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-583/10-4/GC
1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010? 2) Czy nadpłata w podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB3/423-583/10-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-583/10-3/GC
1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010? 2) Czy nadpłata w podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IPPB3/423-262/10-3/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-262/10-3/GJ
Organ nie może się zgodzić ze stanowiskiem, że w sytuacji zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych z dniem powstania nadpłaty (art. 76a § 2 Ordynacji podatkowej), tym dniem w przedmiotowej sprawie jest dzień zapłaty nienależnego podatku lub nadpłacenie podatku. W przypadku korekty zeznania rocznego CIT-8 dniem powstania nadpłaty będzie dzień złożenia korekty zeznania. W przypadku zaś kwestionowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ILPB3/423-338/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-338/10-2/MC
1. Czy planowany nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009 pomiędzy Wspólnikami Spółki, dokonany po zakończeniu roku podatkowego, a przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego Spółki za 2009 r., będzie podatkowo neutralny dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki? 2. Jeżeli wskazany w pytaniu w punkcie 1 powyżej planowany nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009 pomiędzy Wspólnikami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2009, sygn. IBPBII/1/415-777/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-777/09/MK
Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowego zakwalifikowania przez płatnika dodatku za udział w pracach Zarządu Spółki wypłacanego zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę Prezesowi Zarządu Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. ILPB1/415-110/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-110/09-2/TW
Czy w przypadku niedotrzymania przez klienta warunków umowy i zerwania lokaty z () przed zadeklarowanym terminem Spółka może dokonać korekty podatku na bieżąco czyli za miesiąc w którym nastąpiło zerwanie lokaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2008, sygn. ILPB3/423-195/08-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-195/08-4/MM
W którym okresie należy uznać za koszt uzyskania przychodu zaległy podatek od nieruchomości za lata ubiegłe w dacie ujęcia w księgach rachunkowych decyzji określającej zaległość w podatku/deklaracji korygującej, czy też w dacie zapłaty zaległości?W którym momencie należy rozpoznać przychód z tytułu powstałej nadpłaty w podatku od nieruchomości w przypadku jej zwrotu w formie gotówkowej czy z datą ujęcia
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.02.2006, sygn. PV/443-477/IV/2005/MS, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. PV/443-477/IV/2005/MS
Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy pozostawanie na rachunku bankowym Podatnika drobnych kwot, po rozliczeniu zrealizowanej sprzedaży na eksport lub WDT powoduje obowiązek ich zafakturowania i wykazania na analogicznych zasadach jak zaliczki.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.10.2005, sygn. 1472/ROP1/423-246-259/05/SZM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-246-259/05/SZM
Czy w przypadku powstania nadpłaty podatku akcyzowego Spółka powinna zaliczyć zwrot nadpłaty podatku akcyzowego do przychodów podatkowych, czy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów za Okres Nadpłaty, obniżając w poszczególnych latach koszty o wartość podatku akcyzowego objętego wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty?
