Interpretacja indywidualna z dnia 9 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.316.2024.2.AKS
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku złożenia deklaracji VAT-26 oraz jej aktualizacji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.474.2023.2.AZ
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4018.4.2023.1.MN
Brak konieczności złożenia formularza aktualizującego NIP-7
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2020, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.282.2020.1.PM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.282.2020.1.PM
Wnioskodawca przy sprzedaży działki występował będzie jako podatnik. Sprzedaż działki będzie opodatkowana podatkiem VAT. Wnioskodawca nie będzie mógł wyrejestrować się jako podatnik VAT po dokonaniu sprzedaży działki. Jednak mając status rolnika ryczałtowego będzie zobowiązany do zgłoszenia aktualizacyjnego VAT-R i zaznaczenia, że wykonuje tylko czynności zwolnione.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2018, sygn. 0111-KDIB3-2.4018.14.2017.1.MGO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4018.14.2017.1.MGO
Aktualizacja danych dotyczących miejsc prowadzenia działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IPPB3/423-380/14-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-380/14-2/JBB
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wierzytelnościami, nabytymi przez Bank.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2013, sygn. ITPP2/443-583/13/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-583/13/RS
1. Brak sukcesji praw i obowiązków podatkowych przy przekształceniu jednostki budżetowej. 2. Brak obowiązku sporządzenia remanentu. 3. Wygasnięcie NIP-u a moment likwidacji jednostki budżetowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2011, sygn. IPPP2-443-830/11-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-830/11-4/IZ
Strona winna dokonać zgłoszenia aktualizacyjnego NIP-3 i podać w nim miejsce zamieszkania, stanowiące dla Wnioskodawczyni centrum interesów życiowych tj. adres zamieszkania w N..
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. IPPP1-443-1121/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1121/09-2/JB
Przedłużenie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej w trybie art. 1a ust. 9 ustawy o CIT skutkuje złożeniem zgłoszenia aktualizacyjnego NIP-2, w terminie 30 dni od dnia zawarcia nowej umowy. Podatkowa Grupa Kapitałowa może posługiwać się dotychczasowym numerem NIP.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2009, sygn. ILPP1/443-697/09-9/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-697/09-9/AI
1. Czy SP ZOZ w likwidacji może posługiwać się numerem NIP nadanym SP ZOZ czy też ma dokonać aktualizacji NIP oraz VAT i ma składać deklarację VAT? 2. Czy faktury wystawiane przez SP ZOZ w likwidacji po wykreśleniu z KRS mogą być zaliczane przez kontrahentów do kosztów uzyskania przychodów oraz czy mogą być podstawą do odliczenia przez nich podatku VAT? 3. Czy wynajem mieszkań dla osób związanych ze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. IPPP2/443-396/09-4/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-396/09-4/KOM
czy każda jednostka organizacyjna posługująca się indywidualnym numerem NIP musi zgłaszać do swojego Urzędu Skarbowego informacje o planowanej reorganizacji na formularzu NIP-2
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.08.2007, sygn. 1471/DPR2/423-83/07/JB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-83/07/JB
Spółka zwróciła się o potwierdzenie, iż w przypadku sprzedaży nieruchomości, za koszty uzyskania przychodów można uznać wydatki na jej nabycie powiększone również o ich aktualizację na podstawie art. 28 ust. l pkt la ustawy o rachunkowości.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2006, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP
Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.10.2004, sygn. 1MUS-1471/DPD2/423/187/2004/RCh, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1MUS-1471/DPD2/423/187/2004/RCh
Pytanie Spółki dotyczy wątpliwości czy i w jakim momencie nabycie prawa do aktualizacji oprogramowania należy uznać jako nabycie wartości niematerialnej i prawnej zgodnie z art. 16 b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.).
