Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ILPB1/415-13/13-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-13/13-2/IM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przekazania żonie całego przedsiębiorstwa.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2012, sygn. IPTPB2/436-78/11-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-78/11-2/KK
Czy przelew wierzytelności na podstawie art. 453 k. c. podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2012, sygn. ILPP2/443-1511/11-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1511/11-4/MN
Wątpliwości Zainteresowanej w przedmiotowej sprawie dotyczą tego, czy obowiązek podatkowy dotyczy wyłącznie tego podatnika, który otrzymał faktycznie zapłatę (czyli współwłaściciela), czy też dotyczy także Wnioskodawczyni w ½ części mimo, że nie otrzymała ona na swoje konto żadnej zapłaty od kupującego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2011, sygn. IPPB2/436-308/11-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-308/11-3/MZ
Opierając się na oświadczeniu Wnioskodawcy, że przelew środków bankowych z rachunku wspólnego na rachunek indywidualny Wnioskodawcy stanowi darowiznę i wolą Wnioskodawcy było przyjęcie darowizny należy stwierdzić, iż czynność darowizny będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Czynność ta będzie korzystała ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn zgodnie z art. 4a ustawy,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IPPB2/436-233/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-233/10-2/AF
Jeżeli zatem przedmiotem aportu do nowo powołanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej lub jego zorganizowana część w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. ILPP2/443-505/10-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-505/10-2/AD
Czy w przedstawionej powyżej sytuacji, zbycie opisanej w stanie taktycznym zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy w opisanym stanie faktycznym mamy do czynienia ze zbyciem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1275/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1275/08-2/MB
Czy wniesienie tytułem wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa do Spółki w zamian za wydanie jej udziałów skutkować będzie powstaniem przychodu po stronie spółki wnoszącej wkład niepieniężny? Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1274/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1274/08-2/MB
Czy wniesienie tytułem wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa do Spółki w zamian za wydanie jej udziałów skutkować będzie powstaniem przychodu po stronie spółki wnoszącej wkład niepieniężny? Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1273/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1273/08-2/MB
Czy wniesienie tytułem wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa do Spółki w zamian za wydanie jej udziałów skutkować będzie powstaniem przychodu po stronie spółki wnoszącej wkład niepieniężny? Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. IPPP1-443-1267/08-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1267/08-4/JL
Jeżeli, warunki, o których mowa w art. 55¹ ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, zostaną spełnione, to darowizna przedsiębiorstwa współmałżonkowi nie będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług i opodatkowaniu tym podatkiem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2008, sygn. IP-PB3-423-483/07-4/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-483/07-4/ER
Czy od naszych czynności podlegamy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.03.2007, sygn. IA-415/37/2007, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IA-415/37/2007
Czy przychód z tytułu otrzymanego odszkodowania podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu otrzymanego odszkodowania, kiedy powstaje obowiązek zapłaty podatku, czy otrzymanie przychodu z tytułu wyżej opisanego odszkodowania obliguje mnie do złożenia zeznania podatkowego (pytanie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.01.2006, sygn. PO/415-44/05, Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich, sygn. PO/415-44/05
W jaki sposób rozliczać podatek dochodowy, jakie składać deklaracje oraz czy uwzględniać w zeznaniu dochody osiagnięte w Niemczech w sytuacji kiedy podatnik zameldowany jest na stałe w Niemczech, tam mieszka i pracuje a jednocześnie wynajmuje lokal osobie prowadzącej działalność gospodarczą i otrzymuje z tego tytułu 500,00 zł miesięcznie?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ
Czy w przypadku otrzymania częściowej zapłaty za noty księgowe wystawione zleceniobiorcy i zaksięgowane w 2004 r. z tytułu poniesionej szkody przez zleceniodawcę (dopłaconej różnicy w cenie), zapłacona cześć będzie przychodem podatkowym 2004 r., natomiast pozostała część stanie się przychodem podatkowym w roku otrzymania faktycznej zapłaty?
