Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2012, sygn. ILPP1/443-579/12-4/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-579/12-4/PG
Prawo do odliczenia podatku VAT z faktury dotyczącej zakupu licencji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPTPP2/443-353/11-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-353/11-4/IR
Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca w momencie otrzymania faktury zakupu maszyny ładująco-doczyszczającej, wystawionej w marcu 2011 r. był w posiadaniu przedmiotowej maszyny tym samym dysponował prawem do rozporządzania towarem jak właściciel. Zatem przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z przedmiotowej faktury w miesiącu jej otrzymania lub w dwóch kolejnych następujących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-623/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-623/11/CzP
1. Czy podatek w wysokości 70.403 zł, który Spółka zapłaciła przy fikcyjnym przychodzie 800.000 zł oraz przy stracie bilansowej 333.105 zł w roku 2009 jest zasadny? 2. Czy dochód uzyskany w roku 2010, który jest zgodny z zapisami w księgach handlowych powinien być po raz drugi opodatkowany w roku 2010, skoro Spółka zapłaciła od tej części podatek ujęty w fikcyjnym przychodzie w roku 2009? 3. Czy Spółka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2011, sygn. IPPP2/443-479/11-4/JO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-479/11-4/JO
Spółka będzie miała prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez kontrahenta na przedmiotowy towar, w dwóch kolejnych następujących po sobie okresach rozliczeniowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IBPP1/443-503/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-503/10/MS
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przed całościowym wykonaniem usługi oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IBPP1/443-504/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-504/10/MS
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przed całościowym wykonaniem usługi oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IBPP1/443-717/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-717/10/MS
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących uiszczenie przedpłaty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. IBPP1/443-163/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-163/10/MS
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usługi oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IBPP1/443-497/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-497/10/MS
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usługi lub dostawy towarów oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi lub dostawy towarów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IBPP1/443-164/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-164/10/MS
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących uiszczenie przedpłaty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. IPPB1/415-31/10-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-31/10-3/EC
Czy księgowanie składek ZUS w części finansowanej przez płatnika, FP i FGŚP z datą faktycznej wpłaty zawsze były prawidłowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. ILPB3/423-822/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-822/09-4/HS
Jeśli w przyszłości Spółka poniesie stratę z tytułu różnic kursowych i na podstawie umowy otrzyma od WK płatność na pokrycie tych strat, czy płatność ta powinna zostać zaliczona do przychodów podatkowych w całości w momencie otrzymania tej płatności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-925/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-925/09/CzP
Czy prawidłowo Sprzedająca ustaliła, że przychodem będą miesięczne wpłaty rat zgodnie z harmonogramem zapisanym w akcie notarialnym nr 2831/2009 oraz noty odsetkowe, na które Sprzedająca będzie wystawiała co miesiąc faktury na te raty oraz noty odsetkowe. W sumie będzie 120 faktur i 120 not odsetkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2008, sygn. ILPB3/423W-7/08-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-7/08-2/BN
Czy prawidłowym jest, że Spółka za moment uznania powstawania przychodu ze sprzedaży wybudowanych przez siebie lokali, a tym samym i kosztów uzyskania tego przychodu (innych niż te opisane w pytaniu nr 2), przyjmowała w latach 2002 - 2006 moment (datę) wydania klientowi lokalu protokołem zdawczo odbiorczym spisanym z klientem w wysokości otrzymanej zaliczki?Czy prawidłowym jest, że Spółka za moment
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2008, sygn. IP-PB3-423-467/07-2/EM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-467/07-2/EM
Czy za datę przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie dotyczącym zapłaty ostatniej części ceny sprzedaży w kwocie 5.250.000,-zł. uważa się datę 31 grudnia 2008 r. czyli datę wydania nieruchomości kupującemu i datę zapłaty tej kwoty czy też datę podpisania aktu notarialnego sprzedaży 22 października 2007 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2008, sygn. ILPB3/423-174/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-174/07-2/HS
Czy prawidłowym jest, że Spółka za moment uznania powstawania przychodu ze sprzedaży wybudowanych przez siebie lokali, a tym samym i kosztów uzyskania tego przychodu (tu chodzi o pozostałe inne koszty niż ten, który opisano w pytaniu nr 2), przyjmowała w latach 2002 - 2006 moment (datę) wydania klientowi lokalu protokołem zdawczo odbiorczym spisanym z klientem i po otrzymaniu od niego całej należnej
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.07.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/196/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/196/07/JB
Dotyczy sposobu przeliczenia przychodu z tytułu otrzymanej premii pieniężnej tzw. rocznego bonusu w świetle art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.06.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/79/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/79/07/JB
dotyczy ustalenia daty powstania przychodu z tytułu świadczonych przez Spółkę usług pośrednictwa dla podmiotu unijnego - na podstawie art. 12 ust. 3a
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2007, sygn. 1471/DPR1423-36/07/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1423-36/07/MK
Pytanie dotyczy ustalenia momentu powstania przychodu z działalności gospodarczej dla usług wykonanych w miesiącu grudniu 2006r., z terminem płatności przypadającym w styczniu 2007r. oraz ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio związanych z tymi usługami w kontekście zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących od 01.01.2007r.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2007, sygn. 1472/ROP1/423-25/07/AP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-25/07/AP
149396 Kiedy powstaje przychód w przypadkach: 1. Klienci podpisują umowy okresowe (zazwyczaj minimum na rok) z ustaloną roczną opłatą ryczałtową za opiekę medyczną, podzieloną na raty (miesięczne, kwartalne, półroczne i roczne) uiszczane z góry do określonego w umowie dnia. Spółka wystawia zgodnie z umową faktury określając okres świadczenia usług. Jeśli Klient nie ureguluje płatności, Spółka blokuje
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2007, sygn. 1472/ROP1/423-55/07/AP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-55/07/AP
149086 Kiedy powstaje przychódu w przypadku podpisywania z Klientami Spółki umów okresowych (zazwyczaj minimum na rok), gdy okresy rozliczeniowe dotyczą dwóch różnych lat kalendarzowych, z ustaloną roczną opłatą ryczałtową za opiekę medyczną, podzieloną na raty (miesięczne, kwartalne, półroczne i roczne) uiszczane z góry do określonego w umowie dnia. Spółka wystawia zgodnie z umową faktury określając
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2006, sygn. PD/415-162/06/R1, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze, sygn. PD/415-162/06/R1
Czy w przypadku stosowania metody kasowej należy ewidencjonować pozostałe koszty w księdze podatkowej w dacie faktycznej zapłaty czy też w dniu, w którym podatnik wszedł w posiadanie dowodu stwierdzającego zdarzenie gospodarcze?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.05.2006, sygn. USIII/406-8/771/BW/06, Urząd Skarbowy w Bełchatowie, sygn. USIII/406-8/771/BW/06
Czy prawidłowo określono moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku etapowego fakturowania robót instalacyjnych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.03.2006, sygn. DF/415-15/06, Urząd Skarbowy w Kościerzynie, sygn. DF/415-15/06
Moment zaliczenia do kosztów wydatków zapłaconych w I/2006r. a udokumentowanych za XII/2005r.
