Interpretacja indywidualna z dnia 11 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.96.2024.1.ENB
Opodatkowanie wynagrodzenia zmiennego naliczanego w oparciu o zysk spółki.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.331.2023.4.ENB
Możliwość skorzystania z ulgi abolicyjnej bez ograniczenia kwotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.69.2022.3.ENB
Obowiązek złożenia zeznania podatkowego, zastosowania metody unikania podwójnego opodatkowania oraz zastosowania ulgi abolicyjnej do dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej na statku wiertniczym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.753.2020.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.753.2020.2.ENB
Opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z pracą wykonywaną na statku morskim (statku towarowym), eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem w Singapurze oraz z siedzibą i faktycznym zarządem w Australii, obowiązku złożenia zeznań podatkowych oraz możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2016, sygn. ITPB2/4511-602/16-2/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-602/16-2/AB
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Wielkiej Brytanii oraz faktycznym zarządem i siedzibą w Australii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2016, sygn. ITPB2/4511-670/16-1/ŁS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-670/16-1/ŁS
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Australii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2016, sygn. ITPB2/4511-379/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-379/16/MZ
W zeznaniu tym należy wykazać dochody osiągnięte z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Singapurze oraz siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Australii, do których znajdują zastosowanie postanowienia art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. metoda proporcjonalnego odliczenia. W odniesieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2016, sygn. ITPB1/4511-1213/15/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1213/15/MR
Kiedy należy wykazać przychód z tytułu świadczonych usług, czy w momencie wpływu środków na konto w firmie z Australii, czy w momencie wpływu na konto w serwisie PayPal?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1041/15/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1041/15/RS
1. Czy w latach 2014-2016 Wnioskodawca jest obowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce? 2. Czy wykonywanie pracy najemnej na rzecz pracodawcy/podmiotu z faktycznym zarządem usytuowanym w Australii lub w Brazylii uprawnia podatnika do skorzystania z ulgi abolicyjnej? 3. Czy podatnik będzie uprawniony do skorzystania z ulgi abolicyjnej w przypadku nieodprowadzenia podatku odpowiednio w Australii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2013, sygn. ILPB2/415-428/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-428/13-2/ES
1. Czy poprawnie ustalone zostało przez Wnioskodawcę, w świetle zapisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, miejsce opodatkowania przychodów z pracy wykonywanej w Austrii w ramach umowy o pracę z niemieckim pracodawcą? 2. Czy zaprezentowany sposób dokonywania rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest prawidłowy, a jeżeli nie to jak powinien wyglądać właściwy sposób obliczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. IPPB4/415-525/09-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-525/09-4/JK2
Czy Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od momentu wyjazdu do Australii w obu powyższych sytuacjach, tj. gdy mieszkając w Australii uzyskuje powyższe dochody z Polski oraz gdy mieszkając w Australii nie osiąga żadnych dochodów z Polski?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IPPB4/415-14/09-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-14/09-5/SP
Opodatkowanie renty chorobowej ze Szwecji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2008, sygn. IPPB2/415-521/07-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-521/07-4/SP
Z chwilą przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, statki którymi pływa Wnioskodawca zawijają do Polski. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do płacenia podatku w Polsce z uwagi na fakt, iż jest w Polsce zameldowany, ale nie mieszka tutaj?
