Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2015, sygn. ITPB3/4510-196/15-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-196/15-4/AW
Amortyzacja budynku kontenerowego, likwidacja środka trwałego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2014, sygn. IPPB5/423-485/14-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-485/14-2/KS
Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony, w momencie dokonania likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym, do uznania za koszt uzyskania przychodów niezamortyzowanej (nie w pełni umorzonej) części wartości początkowej środków trwałych w postaci inwestycji w obcym środku trwałym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2013, sygn. ILPB4/423-334/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-334/12-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2012, sygn. IPTPB3/423-279/11-4/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-279/11-4/KJ
Czy nieumorzoną wartość zlikwidowanej części placu składowego Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu fizycznej jego likwidacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2012, sygn. IPTPB3/423-279/11-5KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-279/11-5KJ
Czy nieumorzoną wartość zlikwidowanej części placu składowego Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu fizycznej jego likwidacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2012, sygn. IPTPB3/423-279/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-279/11-2/KJ
Czy nieumorzoną wartość zlikwidowanego budynku Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu fizycznej jego likwidacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2012, sygn. IPTPB3/423-279/11-3/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-279/11-3/KJ
Czy nieumorzoną wartość zlikwidowanego budynku Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu fizycznej jego likwidacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2011, sygn. IPTPB3/423-255/11-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-255/11-2/GG
Czy nieumorzona wartość zlikwidowanej części budynku magazynowego zwiększy wartość początkową ulepszanego środka trwałego, czy stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu, w którym środek został fizycznie zlikwidowany?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-997/11/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-997/11/MS
Czy opisane w analizowanym zdarzeniu przyszłym koszty wyburzenia wiat magazynowych oraz wartość niezamortyzowana wyburzanych wiat magazynowych w części w której będą one wyburzone w związku z budową na ich miejscu nowej hali magazynowej stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nowo budowanej hali?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-559/11/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-559/11/MS
Czy Spółka postąpiła prawidłowo zwiększając wartość początkową nowej drogi dojazdowej o nieumorzoną wartość netto zlikwidowanej drogi asfaltowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2011, sygn. IPTPB1/415-9/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-9/11-2/AG
1.Czy wartość nabycia udziału w nieruchomości wspólnej zwiększa wartość nabycia nieruchomości głównej, czy stanowi odrębny składnik majątku?2.Czy w okresie prowadzenia prac adaptacyjnych, wydatki poniesione na utrzymanie nieruchomości, np. czynsz, energia elektryczna, wywóz nieczystości, eksploatacja wind, itp., zwiększają cenę nabycia nieruchomości, czy zwiększają wydatki na ulepszenie?3.Czy wydatki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ITPB3/423-338/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-338/10/MK
Spółka może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-815/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-815/10/MS
Czy nieumorzona wartość likwidowanego budynku produkcyjno biurowego zwiększy wartość początkową nowego środka trwałego czy stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu, w którym środki zostały zlikwidowane?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-214/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-214/10/AK
W jaki sposób wartość otrzymanych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu osiągniętego ze sprzedaży przez Wnioskodawcę poszczególnych lokali, wraz z odpowiednim udziałem w prawie własności gruntu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-660/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-660/10/AK
jaki sposób wartość otrzymanych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu osiągniętego w razie sprzedaży całości lub części tych nieruchomości przez Wnioskodawcę? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.09.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-44/06/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-44/06/EP
1) czy prawidłowe jest stanowisko, że otrzymując informację od Korzystającego o zmianie rodzaju samochodu z ciężarowego na osobowy, potwierdzone wpisem w dowodzie rejestracyjnym pojazdu nie ma obowiązku zmiany metody amortyzacji z degresywnej na liniową ? 2) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestracyjnym samochód
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2006, sygn. PD/415-37/06/R1, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze, sygn. PD/415-37/06/R1
Czy wydatki poniesione na adaptację lokalu gospodarczego dla potrzeb prowadzenia punktu aptecznego powiększają jego wartość początkową?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.10.2005, sygn. I US.I/415/29/05, I US.I/415/30/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. I US.I/415/29/05, I US.I/415/30/05
Czy słuszne jest potraktowanie nakładów na adaptację lokalu jako inwestycji w obcym środku trwałym i - z uwagi na łączną wartość nakładów wynoszącą mniej niż 3.500 zł - dokonanie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego, natomiast comiesięczne wnoszenie wkładu budowlanego do spółdzielni uznanie jako "odrębnej" inwestycji polegającej na finansowaniu ustanowienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.07.2005, sygn. US.II-423/2/45/05, Urząd Skarbowy w Stalowej Woli, sygn. US.II-423/2/45/05
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, w celu obliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, koszty zrzeczenia się nieruchomości dotyczące opłaty skarbowej, wartości gruntów oraz niezamortyzowanej wartości budowli?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 14.05.2004, sygn. IS.I/1-415/30/04, IS.II/1-0050/17/04, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/1-415/30/04, IS.II/1-0050/17/04
Czy darowizna przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy w związku z tą darowizną występuje konieczność skorygowania podatku naliczonego związanego z zakupem towarów, materiałów i wyrobów gotowych pozostających w magazynie zakładu w dniu dokonania darowizny?Czy w przypadku darowizny przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzą między innymi środki trwałe, odpisów amortyzacyjnych można
