Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-203/15/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-203/15/SK
m.in. w zakresie określenia, czy wpłata o której mowa we wniosku stanowi przychód podatkowy Spółki.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2015, sygn. IPPB5/4510-615/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-615/15-2/AK
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na: 1. zakup kart przedpłaconych,2. organizację spotkań szkoleniowo-integracyjnych dla pracowników i menadżerów,3. organizację spotkań związanych z obchodami długotrwałej współpracy z danym kontrahentem, w których uczestniczą pracownicy i kontrahenci,4. organizację spotkań dla managementu,5. organizację spotkań z okazji jubileuszu zatrudnienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-14/15/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-14/15/PC
Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec, w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Polski przez kontrahenta niemieckiego z tytułu leasingu sprzętu IT (urządzeń telematycznych) Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-55/15/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-55/15/MO
Czy w związku z przekazywaniem przez spółkę komandytową (w której Wnioskodawca jest wspólnikiem) swoim kontrahentom prezentów o małej wartości, które mają charakter reklamowy (promują działalność prowadzoną przez spółkę komandytową - są związane z jej działalnością), wydatek poniesiony przez spółkę komandytową na zakup tych przedmiotów może zostać uznany za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2015, sygn. IPPB5/4510-395/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-395/15-2/AM
Czy koszty poniesione na utrzymanie użyczonych pomieszczeń i części nieruchomości (np. zakup energii, co, etc, podatek od nieruchomości) stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2015, sygn. IPPB5/4510-394/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-394/15-2/AM
Czy poniesione wydatki związane z utrzymaniem i konserwacją użyczonych dla Policji pomieszczeń, sieci łączności i telewizji przemysłowej (w tym np. zakup drobnego sprzętu IT i aparatów telefonicznych o wartości poniżej 3500 zł) stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2015, sygn. ILPB3/4510-1-129/15-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-129/15-2/JG
kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w ramach organizacji wydarzenia jubileuszowego dla klientów i potencjalnych kontrahentów Spółki oraz pracowników Spółki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2015, sygn. ILPB3/4510-1-127/15-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-127/15-2/JG
Czy na gruncie prawa podatkowego wszystkie ww. rodzaje kosztów związane z organizacją uroczystości jubileuszowej stanowią koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2015, sygn. IPPB5/4510-133/15-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-133/15-3/AS
Określenie momentu powstania przychodów z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z polskich wersji językowych do filmów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2015, sygn. IPPB5/423-1264/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1264/14-2/AM
W jakim momencie powinien zostać rozpoznany przychód na gruncie CIT w odniesieniu do płatności z tytułu udzielenia licencji oraz wykonania prac wdrożeniowych objętych Umową, w tym przeprowadzenia szkoleń (Obszar Współpracy A)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2014, sygn. IPPB4/415-695/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-695/14-2/JK
W przypadku wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnik może mając jednak na względzie ryzyko odpowiedzialności na podstawie art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej zastosować zwolnienie od podatku bądź stawkę podatku wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w oparciu o informacje uzyskane od podatnika bądź na podstawie uzyskanego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2014, sygn. IPPB5/423-929/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-929/14-2/AM
Czy prawidłowe jest w odniesieniu do obu umów uznanie, iż momentem powstania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych jest data wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2014, sygn. IPPB5/423-741/14-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-741/14-4/KS
Na Spółce nie będzie ciążyć obowiązek pobrania i odprowadzenia do właściwego organu podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych od nagród przekazanych przedsiębiorcom nie będącym osobami fizycznymi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-655/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-655/14-2/AM
Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu płatności wynagrodzeń dokonywanych przez polskich kontrahentów na podstawie Umów nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-561/14-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-561/14-2/KS
prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki związane z wyżywieniem pracownika podczas podróży służbowej będą w całości kosztem uzyskania przychodu, nawet jeśli koszty te będą wyższe niż przysługujące pracownikowi limity. Podobnie, wydatki poniesione w związku z przeprowadzeniem rozmowy handlowej przez pracownika firmy z klientem stanowią koszty uzyskania przychodów, o których
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2014, sygn. IPPB5/423-24/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-24/14-2/MK
Czy w związku z płatnościami na rzecz Kontrahentów z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży Wnioskodawca - jako płatnik - jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT (dalej również - podatek u źródła).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2013, sygn. ITPB3/423-416/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-416/13/MK
Czy wszystkie wydatki na organizację Maratonu, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. 2011 r., Nr 74, poz. 397, ze zm.; dalej: ustawa o PDOP)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2013, sygn. ITPB3/423-270b/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-270b/13/PS
Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów będących krajowymi podatnikami podatku od towarów i usług Systemów IT spełnia (spełni) wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po spełnieniu wszystkich pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2013, sygn. ITPB3/423-270a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-270a/13/PS
Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów będących krajowymi podatnikami podatku od towarów i usług Systemów IT spełnia (spełni) wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po spełnieniu wszystkich pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2013, sygn. ITPB1/415-1298a/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1298a/12/WM
Czy Wnioskodawca (jako komandytariusz spółki komandytowej) może na podstawie art. 8 ust. 2 w zw. z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, rozliczyć w całości w kosztach uzyskania przychodu - proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym w spółce komandytowej - koszty leasingu oraz koszty eksploatacji samochodu osobowego (koszty napraw i koszty zakupu paliwa) przekazanego przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2013, sygn. ITPB1/415-1297a/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1297a/12/WM
Czy Wnioskodawca (jako komandytariusz spółki komandytowej) może na podstawie art. 8 ust. 2 w zw. z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, rozliczyć w całości w kosztach uzyskania przychodu - proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym w spółce komandytowej - koszty leasingu oraz koszty eksploatacji samochodu osobowego (koszty napraw i koszty zakupu paliwa) przekazanego przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2013, sygn. ITPB1/415-1299a/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1299a/12/WM
Czy Wnioskodawca (jako komandytariusz spółki komandytowej) może na podstawie art. 8 ust. 2 w zw. z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, rozliczyć w całości w kosztach uzyskania przychodu - proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym w spółce komandytowej - koszty leasingu oraz koszty eksploatacji samochodu osobowego (koszty napraw i koszty zakupu paliwa) przekazanego przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2012, sygn. IPPB5/423-790/12-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-790/12-2/PS
Poniesione przez Spółkę wydatki związane z tworzeniem gier jako koszty bezpośrednio związane z przychodem z tytułu zawartych umów licencyjnych winny być potrącone w momencie uzyskania przychodu z tych licencji. Wydatki te należy rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu współmiernie do przychodów, to znaczy proporcjonalnie do osiąganych sukcesywnie przychodów z tytułu realizacji umów licencyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. ITPB3/423-396/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-396/12/MK
Czy wydatki, jakie ma ponieść Spółka na organizację Maratonu stanowić będą koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
