Interpretacja indywidualna z dnia 6 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.588.2023.1.KW
Ustalenie czy ponoszone wydatki powinny zwiększać wartość początkową środka trwałego w postaci inwestycji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.180.2023.1.SG
Ustalenia: - czy osiągnięcie przez Wnioskodawcę wartościowego wzrostu przychodów ze sprzedaży nowych modeli produktów z serii S., a także nowych przyszłych Jego produktów, bez względu na jego wysokość, a więc też takiego wynoszącego choćby 1 zł, wystarczające będzie do uprawnienia Wnioskodawcy do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.565.2022.2.AN
Czy uzyskanie przychodu ze sprzedaży produktu z opisanej w stanie faktycznym nowej linii produktów dostosowanych do klientów indywidualnych (produkty te będą dystrybuowane poprzez sieci handlowe), choćby z pierwszej niewielkiej partii będzie uprawniało Wnioskodawcę do skorzystania z ulgi opisanej w art. 18eb ustawy; - czy w przypadku produkcji własnej spełnieniem warunku zwiększenia przychodów będzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.471.2016.2.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.471.2016.2.AP
w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków poniesionych na odbudowę hal zniszczonych w pożarze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2015, sygn. ILPB4/4510-1-392/15-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-392/15-4/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2014, sygn. ILPB2/415-804/14-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-804/14-4/WM
Czy renta planistyczna wpłacona do Urzędu Gminy ze sprzedaży ziemi stanowi koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-594/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-594/14-2/PS
Strata z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego, spowodowana zdarzeniem niezwiązanym ze zmianą rodzaju działalności, powinna być uznana jednorazowo za koszt uzyskania przychodu w wysokości niezamortyzowanej wartości tego budynku. Koszt ten winien być rozpoznany w momencie faktycznej likwidacji środka trwałego (data sporządzenia protokołu zakończenia fizycznej likwidacji środka trwałego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2012, sygn. IPPB2/415-144/12-3/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-144/12-3/MS1
Stwierdzić należy, że wskutek przekazania w formie darowizny na rzecz funduszu inwestycyjnego udziałów, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli Wnioskodawca nie obejmie w zamian certyfikatów inwestycyjnych. Zaistniały w rezultacie dokonania darowizny wzrost wartości certyfikatów inwestycyjnych funduszu również nie skutkuje powstaniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2012, sygn. IPPB3/423-932/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-932/11-4/MS
W jaki sposób Bank powinien uwzględnić w kalkulacji podstawy opodatkowania za 2010 r. fakt, iż w 2010 r. wartość rezerwy IBNR uległa zmniejszeniu, a w 2009 r. wzrost wartości rezerwy IBNR nie została w całości zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2009, sygn. ILPB3/423W-28/09-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-28/09-2/BN
1. Czy comiesięczne zwiększenie przez wynajmującego wartości budynku, w którym znajduje się przedmiot najmu, o cześć wartości nakładów poniesionych przez najemcę (będącymi nakładami do wymieszkania, objętych wystawianymi przez najemcę fakturami w kwocie przewyższającej 3.500,00 zł miesięcznie jest, zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wynajmujący jest uprawniony
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. ILPB3/423-60/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-60/09-3/ŁM
1. Czy comiesięczne zwiększenie przez wynajmującego wartości budynku, w którym znajduje się przedmiot najmu, o cześć wartości nakładów poniesionych przez najemcę (będącymi nakładami do wymieszkania, objętych wystawianymi przez najemcę fakturami w kwocie przewyższającej 3.500,00 zł miesięcznie jest, zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wynajmujący jest uprawniony
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. IPPB3/423-24/09-3/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-24/09-3/ER
Czy w opisanej sytuacji Agencja winna uznać za koszt uzyskania przychodów objęcia udziałów w spółce Ł objętych w zamian za udziały w Spółce K w kwocie 4.000.000 zł wynikającej z wyceny dokonanej przy ujawnieniu tych udziałów, czy też może dokonać podwyższenia wartości tej wyceny o wartość straty poniesionej przez spółkę z K w roku 2002 (ponieważ ta wycena tę stratę już uwzględnia)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB3/423-31/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-31/09-2/JG
w oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż z uwagi na fakt dokonanej płatności po oddaniu do używania środków trwałych, Spółka nie będzie miała prawa, ani obowiązku skorygować ceny nabycia środków trwałych (podnośników) o naliczone różnice kursowe, ponieważ wpływ na ustalenie wartości początkowej środków trwałych mają wyłącznie różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2008, sygn. ILPB3/423-283/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-283/08-2/ŁM
Czy koszty dokonania odwiertów w celu udokumentowania/uaktualnienia danych geologicznych winny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia?Czy w opisanym stanie faktycznym do wartości początkowej piezometrów należy wliczać nakłady poniesione na dokonanie odwiertów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2008, sygn. ILPB3/423-267/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-267/07-2/HS
W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży przedmiotowych akcji? W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość akcji ustalona w uchwale o wniesieniu aportu, nie wyższa od ich wartości rynkowej. Jednocześnie, w przypadku prezentowania przez Organ podatkowy opinii odmiennej od przedstawionego niżej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2008, sygn. ILPB3/423-266/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-266/07-2/HS
W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży przedmiotowych akcji? W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość akcji ustalona w uchwale, nie wyższa od ich wartości rynkowej. Jednocześnie, w przypadku prezentowania przez Organ podatkowy opinii odmiennej od przedstawionego niżej stanowiska, Spółka
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-181/07/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-181/07/MK
Czy po podpisaniu aneksu do umowy licencyjnej na system komputerowy, w wyniku czego zamieniono dodatkowe (poza płatnościami stałymi) opłaty o charakterze zmiennym, uzależnione od wysokości przychodów, na dwie opłaty stałe, należy podwyższyć wartość początkową licencji (dla której przyjęto 60-miesięczny okres amortyzacji) jako wartości niematerialnej i prawnej tak, że dodatkowa opłata stała (zastępująca
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-40/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-40/07/AJ
Czy po oddaniu środka trwałego do używania, np. w dniu 28.02.2007 r. odsetki naliczone po tym dniu przez bank za dotychczasowy okres finansowania inwestycji i zapłacone przez Spółkę w dniu 30.04.2007 r. powinny: a) zwiększyć wartość środka trwałego w budowie-wartość początkową środka trwałego, ale nie w pełnej kwocie zapłaconej do banku, lecz obliczonej przez Spółkę proporcjonalnie do okresu finansowania
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.01.2007, sygn. ZD/4061-226/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-226/06
Czy różnice kursowe dodatnie lub ujemne, które będą powstawać przy spłacie wszystkich rat kredytu przez Spółkę na rzecz Banku, według umowy z 2006 roku (kwota tego kredytu nie wpłynęła w całości na konto Spółki, ponieważ została pomniejszona o spłatę kredytu wraz z odsetkami z umowy z 1998 roku), będą różnicami kursowymi w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2006, sygn. 1472/ROP1/423-319/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-319/06/MK
Czy prawidłowo zwiększono wartość początkową środka trwałego (zespół energetyczno-wiatrowy z Grupy 3 KŚT), przyjętego do użytkowania w marcu 2006 r., o poniesione w maju 2006 r. nakłady na ulepszenie i od czerwca 2006 r. naliczano amortyzację od zwiększonej na skutek ulepszenia wartości początkowej środka trwałego, przy stosowanej degresywnej metodzie amortyzacji z art. 16k?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.10.2006, sygn. PUS.I/423/104/06, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/104/06
Czy wydatki poniesione na usługę doradczą związaną z pozyskaniem dotacji na zadanie inwestycyjne można zaliczyć do kosztów działalności gospodarczej (bieżącej), czy też kwoty te powinny być zaliczone do wartości początkowej środków trwałych w budowie?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. 1472/ROP1/423-91-122/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-91-122/05/AJ
Czy wynajmujący może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zwrot niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym (przebudowy dokonanej za zgodą wynajmującego) dokonany zgodnie z umową najmu na rzecz najemcy po rozwiązaniu tej umowy zawartej na czes nieokreślony w kwocie ustalonej w porozumieniu?
