Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2020, sygn. 0112-KDIL3.4012.323.2020.1.LS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.323.2020.1.LS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.101.2019.1.BSA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.101.2019.1.BSA
w zakresie ustalenia jaką datę należy uznać za datę powstania przychodu u sprzedającego (datę wydania nabywcy nieruchomości przed zawarciem umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego, czy datę zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2015, sygn. IPTPB1/4511-688/15-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-688/15-2/RK
Czy wypłacone na podstawie wyroku Sądu odszkodowanie za niezawarcie umowy przyrzeczonej Panu X. może być zaliczone przez wspólnika do kosztów uzyskania przychodów (w stosunku do posiadanego przez niego udziału w tej spółce) na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. w dacie poniesienia tego wydatku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2014, sygn. IPPB3/423-578/14-3/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-578/14-3/PK1
Czy zawarcie obecnie przyrzeczonej umowy najmu wpływa na przychody rozpoznane w latach 2008 i 2009 i będzie wymagało korekty?Czy obecnie po zawarciu umowy najmu kwota wekslowa rozliczana z czynszem będzie stanowiła dla Spółki przychód rozliczany na podstawie art. 12 ust. 3c updop?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2011, sygn. IPPB4/415-381/11-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-381/11-2/JK
sprzedaż przedmiotowego udziału w nieruchomości nastąpiła po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce jego nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży tego udziału nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, czyli nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2009, sygn. IPPB5/423-78/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-78/09-2/IŚ
Sam fakt nieobjęcia odstępnego ustawowym wykazem wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie jest wystarczający dla podatkowej kwalifikacji kosztu. Brak takiego wydatku w katalogu kosztów negatywnych nie skutkuje automatycznie przyjęciem , że stanowi on koszt podatkowy. Również z faktu istnienia instytucji odstępnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2009, sygn. ILPB2/415-773/08-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-773/08-2/WM
Czy dokonane przez Zainteresowanego rozliczenie deklaracji PIT-38 złożonego dnia XX kwietnia 2008 r. wraz z dokonaną w tym dniu zapłatą podatku było prawidłowe? Czy może się On ubiegać o zwrot zapłaconej kwoty podatku poprzez dokonanie korekty rozliczenia PIT-38 za 2007 r?
