Poradnia rachunkowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.403.2023.1.KW
Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, iż wydatki z tytułu zapłaty prowizji, w związku z zawartymi umowami prowizyjnymi z Radą rodziców będą stanowiły koszty uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.109.2022.1.AJB
Dokumentowanie rozliczeń finansowych pomiędzy Panią (Partnerem) i Bankiem (konsorcjantem i liderem Konsorcjum).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2020, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.394.2020.3.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.394.2020.3.JS
określenie miejsca świadczenia i opodatkowanie podatkiem VAT usług pośrednictwa świadczonych na rzecz Dającego Zlecenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2020, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.296.2020.1.SL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.296.2020.1.SL
Możliwość dokumentowania rozliczeń dokonywanych z Bankiem, jako liderem Konsorcjum, za pomocą dokumentów księgowych innych niż faktury.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2020, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.459.2020.1.AMO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.459.2020.1.AMO
dokumentowania rozliczeń finansowych w ramach Konsorcjum pomiędzy Wnioskodawcą (Partnerem Konsorcjum) a Bankiem (Liderem Konsorcjum)
-
Usługa agencyjna a koszty w CIT
Umowa agencyjna jest powszechnie stosowana w ramach współpracy pomiędzy podmiotami powiązanymi. W ubiegłym roku wprowadzono przepisy ograniczające możliwości zaliczenia do kosztów kwot związanych z określonymi usługami i wartościami o charakterze niematerialnym i prawnym. W związku z tym pojawiła się wątpliwość, czy umowy agencyjne podlegają pod limitowanie kosztów w CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. ITPB3/4510-426/16-1/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-426/16-1/JG
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku wypłaty bonusów pośrednich, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie uprawniona do dokonania korekty przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym wystawiony został dokument potwierdzający bonus przyznany Kontrahentowi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. IPPP2/4512-177/16-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-177/16-4/IZ
Dotyczy obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących w związku z zawartą umową agencyjną.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2015, sygn. IBPP3/4512-615/15/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-615/15/BJ
zastosowanie zwolnienia, o którym mowa w poz. 38 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z 4 listopada 2014 r. w sprawie zwolnień z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2015, sygn. IPPP2/4512-875/15-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-875/15-4/IZ
Spolka nie bedzie miala obowiazku ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujacych uslug finansowych sklasyfikowanych w PKWiU (64.19.30.0)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2015, sygn. IPPB6/4510-249/15-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-249/15-2/AZ
możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Spółkę w związku z organizowanymi krajowymi i zagranicznymi konferencjami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPP3/4512-107/15-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-107/15-2/IG
Czy Spółka z tytułu sprzedaży towarów za pośrednictwem platformy internetowej nie będzie zobowiązana do deklarowania krajowej sprzedaży w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2015, sygn. IPPB1/4511-6/15-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-6/15-2/MT
Z istoty umowy agencyjnej określone w przepisie art. 758 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r., poz. 121 z późn. zm.) wynika, że agent prowadzący działalność, w ramach swego przedsiębiorstwa, zobowiązuje się do stałego pośredniczenia, za wynagrodzeniem, przy zawieraniu z klientami umów na rzecz dającego zlecenie przedsiębiorcy albo do zawierania ich w jego imieniu. Powyższe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2014, sygn. IPPP2/443-655/14-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-655/14-4/DG
W zakresie uznania, czy Wnioskodawca jest obowiązany ewidencjonować na kasie rejestrującej sprzedaż towarów powierzonych przez Partnerów Handlowych w ramach umów agencyjnych i komisu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IBPP3/443-1531/13/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1531/13/KG
Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej obrotów z tytułu sprzedaży obcej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ITPB1/415-1290/13/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1290/13/MP
Czy wydatki z tytułu: -kosztów zakupu przekazanego Agentowi do użytkowania komputera i telefonu, -kosztów rozmów telefonicznych Agenta, dostępu do internetu wykorzystywanego przez Agenta, -bieżących wydatków na eksploatację samochodu oddanego do korzystania agentowi (opłaty leasingowe, paliwo, ubezpieczenie, naprawy itp.), -pozostałych kosztów, ponoszonych przez Agenta w związku z realizacją umowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ITPB1/415-1265/13/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1265/13/MP
Czy wydatki z tytułu: -kosztów zakupu przekazanego Agentowi do użytkowania komputera i telefonu, -kosztów rozmów telefonicznych Agenta, dostępu do internetu wykorzystywanego przez Agenta, -bieżących wydatków na eksploatację samochodu oddanego do korzystania agentowi (opłaty leasingowe, paliwo, ubezpieczenie, naprawy itp.), -pozostałych kosztów, ponoszonych przez Agenta w związku z realizacją umowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ITPB1/415-1266/13/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1266/13/MP
Czy wydatki z tytułu: -kosztów zakupu przekazanego Agentowi do użytkowania komputera i telefonu, -kosztów rozmów telefonicznych Agenta, dostępu do internetu wykorzystywanego przez Agenta, -bieżących wydatków na eksploatację samochodu oddanego do korzystania agentowi (opłaty leasingowe, paliwo, ubezpieczenie, naprawy itp.), -pozostałych kosztów, ponoszonych przez Agenta w związku z realizacją umowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2013, sygn. IPPP3/443-810/13-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-810/13-2/KC
w zakresie prawidłowego rozliczenia nabycia wewnątrzwspólnotowego towaru w ramach umowy komisu oraz umowy agencyjnej z kontrahentem z X.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ILPB4/423-346/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-346/13-2/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składnika majątku udostępnionego Agentowi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2013, sygn. IPTPB1/415-188/13-5/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-188/13-5/MD
Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca przekazuje za czynności techniczno biurowe związane z obsługą umowy ubezpieczenia, stanowi koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w rozumieniu art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. ILPP2/443-52/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-52/13-5/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku rejestrowania sprzedaży produktów dokonywanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz innego podmiotu przy zastosowaniu należących do niego kas rejestrujących.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2013, sygn. ILPP2/443-52/13-3/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-52/13-3/AD
1. Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży Produktów dokonanej przez niego w imieniu i na rzecz P.? 2. Czy Wnioskodawca ma obowiązek uwzględniania sprzedaży Produktów dokonanej przez niego w imieniu i na rzecz P., we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT?
