Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 24 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-1.440.328.2024.2.SS
WIS USŁUGA – lipoliza iniekcyjna (…).
WIS USŁUGA – lipoliza iniekcyjna (…).
WIS USŁUGA – (...) zabieg twarzy i dekoltu
Czy w okolicznościach niniejszej sprawy, koszty zakupu norek do stada podstawowego stanowią inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodu (koszty pośrednie) potrącane w dacie ich poniesienia?
Czy w wyniku podjęcia współpracy z. F. PL w zakresie nabywania skór oraz usług magazynowych i logistycznych, jak również podjęcia współpracy z kontrahentem litewskim w zakresie nabywania skór oraz kontrahentem polskim w zakresie ich przerobu, Spółka będzie posiadać zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt. 11 ustawy o PDOP na terenie Polski? Zdaniem Wnioskodawcy Spółka nie będzie posiadać w Polsce
W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.
W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.
Jak należy kwalifikować koszty bezpośrednie i pośrednie w przypadku hodowli norek, jak określić koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w roku podatkowym oraz koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w następnym roku podatkowym?Czy sposób ustalania podziału kosztów bezpośrednich i pośrednich przedstawiony w uzasadnieniu jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od
Jak należy kwalifikować koszty bezpośrednie i pośrednie w przypadku hodowli norek, jak określić koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w roku podatkowym oraz koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w następnym roku podatkowym?Czy sposób ustalania podziału kosztów bezpośrednich i pośrednich przedstawiony w uzasadnieniu jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od