Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.563.2024.2.DJD
Zwolnienie z opodatkowania dotacji oraz zakup towarów jako koszt działalności.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.577.2022.1.IZ
Czy pobierana przez X Sp. z o.o. w okresie realizacji Projektu na mocy Umowy 2 opłata za zarządzanie stanowi przychód X Sp. z o.o., od którego X Sp. z o.o. zobowiązana jest do naliczenia i zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy przychody uzyskane z tytułu gospodarowania środkami Projektu (w tym: prowizje za udzielone poręczenia, opłaty za sporządzenie
-
Tarcza 2.0 PFR – jakie są zasady ubiegania się przedsiębiorców o rządową subwencję
Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju (PFR) jest rządowym programem, zasadniczo bezzwrotnej pomocy finansowej dla firm poszkodowanych podczas pandemii COVID-19 w Polsce. Wsparcie zostało uruchomione w ramach Tarczy antykryzysowej (Tarczy 1.0 PFR i 2.0 PFR). Beneficjenci, czyli mikro, małe, średnie i duże firmy, mogą się ubiegać o subwencję z PFR na podstawie regulaminu programu i na warunkach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2017, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.356.2017.1.RR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.356.2017.1.RR
Skoro towary i usługi nabywane na potrzeby realizacji programu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją przedmiotowego programu Erasmus dla Młodych Przedsiębiorców.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2014, sygn. ILPB2/415-919/14-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-919/14-4/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. ILPB1/415-240/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-240/14-2/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego, braku obowiązku ewidencjonowania kwot pochodzących z przyznanej dotacji w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych ze środków stanowiących nadwyżkę przyznanej dotacji nad wydatkowanymi środkami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2013, sygn. ILPB1/415-978/13-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-978/13-2/AG
Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w sytuacji gdy wydatki sfinansowane z własnych środków zaliczono do kosztów w momencie ich poniesienia, a w miesiącu faktycznego otrzymania dofinansowania proporcjonalnie do wielkości dofinansowania wyłączono je z kosztów, tj. czy takie postępowanie jest prawidłowe na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2013, sygn. ITPB2/415-1140/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1140/12/IB
Wobec dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stosunku do których z wyżej wymienionych stanowisk pracy należy zastosować zwolnienie z naliczania i odprowadzania do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych wynagrodzeń w części finansowanej ze środków EFS (85%)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. ITPB2/415-909/12/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-909/12/MM
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2012, sygn. DD6/033-39a/MZG/09/PK-339, Minister Finansów, sygn. DD6/033-39a/MZG/09/PK-339
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z zawartą umową z firmą konsultingową obejmującą przygotowanie dokumentacji rozliczającej dla projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2009, sygn. IPPB4/415-492/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-492/09-4/JK
Należy stwierdzić, iż wynagrodzenia Wnioskodawcy wypłacone w związku z realizacją Projektu Central Poland Business Support Network w części (60%) finansowanej ze środków Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji na zasadzie refundacji nie podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2009, sygn. ITPB3/423-112/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-112/09/MK
Czy realizacja przez Agencję - w ramach swojej misji oraz przedmiotu działalności - działań niekomercyjnych przynoszących straty może - w części niepokrytej refundacją - być pokrywana dochodem z działań komercyjnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2008, sygn. ITPB3/423-447a/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-447a/08/DK
Czy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2008, sygn. ITPB3/423-359b/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-359b/08/DK
Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji tj.: - aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego w K. dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki; - studium wykonalności; - ocena oddziaływania projektu na środowisko; - wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2008, sygn. ITPB3/423-359d/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-359d/08/DK
Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji, tj.: - aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego w K. dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki; - studium wykonalności; - ocena oddziaływania projektu na środowisko; - wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2008, sygn. ITPB3/423-359c/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-359c/08/DK
Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji tj.: - aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego w K. dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki; - studium wykonalności; - ocena oddziaływania projektu na środowisko; - wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2008, sygn. ITPB3/423-359a/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-359a/08/DK
Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji tj.: - aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki; - studium wykonalności; - ocena oddziaływania projektu na środowisko; - wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych programów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2008, sygn. ITPB3/423-380/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-380/08/DK
Czy wydatki związane z procesem aplikacji wniosku o dotację mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych? Jeżeli tak to: czy jako koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami dotyczące: - pomocy doradców w zakresie przygotowania i rozliczenia wniosku o dotację unijną, mogą być potrącane w dacie ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2008, sygn. ITPB3/423-360a/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-360a/08/DK
Czy koszty wynikające z podpisanych umów z firmą konsultingową w całości stanowią koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2008, sygn. IPPB1/415-807/08-3/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-807/08-3/PJ
Czy uzyskane powyższe dotacje są przychodem podlegającym opodatkowaniu jako przychód inny w kol. 8 PKPiR, czy też są wolne od podatku? Jeśli kwoty dotacji są wolne od podatku, to czy amortyzacja środków trwałych (oraz wartości niematerialnych i prawnych), w części przypadającej na dofinansowanie ze środków unijnych lub ze środków budżetu RP jest wyłączona z kosztów czy nie? Czy dotacja do zakupu wyposażenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2008, sygn. IBPB1/415-391/08/TK (KAN-4831/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-391/08/TK (KAN-4831/05/08)
Jak powinna zaksięgować otrzymane z grantu środki?Jak postąpić z księgowaniem środków trwałych w ewidencji środków trwałych?Jak ma wyglądać ewentualne rozliczenie amortyzacji środków trwałych w jej przypadku (zapłacony z własnych środków podatek VAT)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.07.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/105/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/105/07/JB
Jak należy rozliczyć podatkowo i wykazać w zeznaniu rocznym CIT- 8 dofinansowanie otrzymane w 2005 roku na zakup środków trwałych ?
