Interpretacja indywidualna z dnia 23 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.566.2022.1.MPU
Dotyczy braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.234.2022.1.MPU
Odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2020, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.78.2020.2.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.78.2020.2.KK
brak prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2019, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.345.2019.1.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.345.2019.1.KT
Brak prawa do odliczenia podatku przez stowarzyszenie od wydatków związanych z realizacją inwestycji polegającej na zagospodarowaniu terenu przy świetlicy wiejskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2018, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.519.2018.1.EJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.519.2018.1.EJ
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji inwestycji polegającej na zagospodarowaniu przestrzeni publicznej, brak obowiązku opodatkowania dotacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-307/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-307/15/AP
Czy przyszłe nakłady na wykonanie nasadzeń wraz z ich monitorowaniem i uzupełnianiem przez trzy lata mogą być rozliczane jako koszty uzyskania przychodów czy powinny być traktowane jak nakłady inwestycyjne zwiększające wartość oddanych do użytkowania środków trwałych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. IPPB1/4511-35/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-35/15-2/AM
Czy wydatki na zagospodarowania nieruchomości należącej do jednostki samorządu terytorialnego, które wpływają na atrakcyjność lokalizacji osiedla realizowanego przez dewelopera, mniejszą liczbę miejsc postojowych i nasadzeń zastępczych na terenie osiedla są kosztem uzyskania przychodów w dacie poniesienia ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2014, sygn. IBPBI/2/423-1730/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1730/13/AP
Czy wydatki ponoszone na: ukształtowanie podłoża/gruntu, dokonanie nasadzeń i wykonanie trawników na terenie wokół wznoszonego obiektu stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia? Czy wydatki ponoszone na pielęgnację zieleni okalającej wznoszony obiekt można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1174/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1174/13/BG
Czy wydatki poniesione przez Fundację na opracowanie projektu zieleni i małej architektury oraz na przygotowanie terenu pod nasadzenie roślin zgodnie z tym projektem, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2013, sygn. IBPP3/443-952/13/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-952/13/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na rozbudowie Centrum Edukacji Przyrodniczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IBPP3/443-778/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-778/12/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2012, sygn. ITPB1/415-1181/11/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1181/11/PSZ
Czy wydatki na otaczający park, którego grunt nie jest wpisany do ewidencji środków trwałych, lecz pozostaje prywatną własnością Pana i żony, można uznać za koszty uzyskania przychodów, w zależności od ich charakteru, w momencie ich poniesienia bądź poprzez odpisy amortyzacyjne?W szczególności chodzi o wydatki na ukształtowanie terenów zielonych, tym: założenie skalniaków, rabat, zasadzenie drzew i
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2011, sygn. ITPB3/423-436/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-436/11/AW
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość opisanych nakładów na pierwsze zagospodarowanie przestrzeni zielonej wokół hali montażowej stanowi zwiększenie wartości hali montażowej i podlega amortyzacji zgodnie z planem amortyzacji hali?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. IPPP3/443-1025/10-5/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1025/10-5/LK
opodatkowania usług świadczonych na rzecz kontrahenta z Holandii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB5/423-593/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-593/10-4/JC
Czy wydatek na zakup drzewek będzie stanowił koszt podatkowy w momencie ich zakupu?Czy wydatek na zakup drzewek powinien zwiększyć wartość inwestycji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. ILPP1/443-546/10-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-546/10-4/NS
Do robót obejmujących przygotowanie i uporządkowanie terenu, o symbolu PKWiU 45.21, należy zastosować 22% stawkę podatku, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy. Natomiast, usługi związane z zagospodarowaniem terenów zielonych, tj. założenie trawników i posadzenie roślin, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 01.41.12-00.00, korzystają z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 7%, na podstawie art. 41 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2010, sygn. ILPB3/423-1162/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1162/09-3/JG
1. Czy wartość prac polegających na zagospodarowaniu ww. terenów zielonych stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli tak czy wydatek ten należy odnieść w koszty bezpośrednio, w miesiącu jego poniesienia, czy też powinien on podwyższyć wartość środka trwałego (placu) i zostać rozliczony w czasie w postaci odpisów amortyzacyjnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2009, sygn. IBPP4/443-1218/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1218/09/EJ
Częściowe odliczenie podatku naliczonego w ramach realizacji przez Gminę projektu pn. Centrum Tradycji i Turystyki Gór.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2008, sygn. IPPB1/415-724/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-724/08-4/JK
Czy wydatki wymienione w stanie faktycznym i ponoszone w związku z zagospodarowaniem terenu wokół budynków stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. IPPB1/415-121/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-121/08-2/ES
Na jakich zasadach można odliczać koszty związane z wybudowanymi instalacjami?Na jakich zasadach można odliczać koszty związane z utrzymywaniem tych instalacji w stopniu odpowiednim do potrzeb firmy?Na jakich zasadach można odliczać koszty związane z wybudowaniem przyłączy i jakie wydatki można uznać za koszty związane z wybudowaniem tych przyłączy?Na jakich zasadach można odliczać koszty związane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2007, sygn. ITPB3/423-46/07/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-46/07/AT
Czy wydatki związane z wystrojem wnętrza, dotyczące zakupu elementów dekoracyjnych (w tym: grafiki, obrazów, kompozycji kwiatowych, których wartość nie przekracza 3.500 zł), kwiatów doniczkowych, kwiatów ciętych, kompozycji kwiatowych wraz z systemem nawodnienia oraz usługą serwisową o wartości przekraczającej 3.500 zł, jak również wydatki wiążące się z zagospodarowaniem, odtwarzaniem i pielęgnacją
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2007, sygn. ILPB3/423-27/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-27/07-2/HS
Czy wydatki wymienione w stanie faktycznym i ponoszone w związku z zagospodarowaniem terenu wokół budynków stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.11.2006, sygn. US.I/1.423/7/2006, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. US.I/1.423/7/2006
Czy urządzenie terenów zielonych po zakończeniu inwestycji oraz utrzymanie stanu technicznego i estetycznego tego terenu stanowią koszty uzyskania przychodów z chwilą ich poniesienia ?
