Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2014, sygn. PT8/033/282/904/TKE/13/RD138, Minister Finansów, sygn. PT8/033/282/904/TKE/13/RD138
stawka importu towarów zakwalifikowanych do CN - 2202 901011
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPP3/443-1154/12-4/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1154/12-4/LK
stawka dla importu towarów (napoju z aloesu) zakwalifikowanych do CN - 2202 901011
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2011, sygn. ILPP1/443-844/11-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-844/11-5/MS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących organizacji imprezy firmowej dla pracowników.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-102/07/AK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-102/07/AK
Czy koszt słodyczy, napojów bezalkoholowych, herbaty, kawy, poniesiony podczas prezentacji promocyjnych, jest kosztem uzyskania przychodów Spółki jako podwykonawcy P Sp. z o.o., wykonującego prace usługowe na rzecz kontrahenta zagranicznego OM Ph? Przy realizacji usług marketingowych Spółka ponosi ww. koszty związane z organizacją spotkań z kadrą medyczną celem przekazania informacji o lekach (produktach
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.10.2005, sygn. 1472/ROP1/423-246-259/05/SZM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-246-259/05/SZM
Czy w przypadku powstania nadpłaty podatku akcyzowego Spółka powinna zaliczyć zwrot nadpłaty podatku akcyzowego do przychodów podatkowych, czy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów za Okres Nadpłaty, obniżając w poszczególnych latach koszty o wartość podatku akcyzowego objętego wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.10.2005, sygn. 1472/ROP1/423-246-258/05/SZM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-246-258/05/SZM
Kiedy powstaje przychód w związku ze zwrotem nadpłaty podatku akcyzowego? Spółka od 1 maja 2004 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej importowała do Polski płynne esencje, traktując je jako wyroby akcyzowe. W związku z importem naliczano w zgłoszeniu podatek akcyzowy, który następnie stwierdzono, że był nienależny i wniesiono o stwierdzenie nadpłaty.
