Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2016, sygn. ITPB1/4511-1123//15-8/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1123//15-8/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy dopuszczalne jest zaliczenie w koszty uzyskania przychodów wartości prawa własności nabytych przez spółkę komandytową nieruchomości, które stanowią dla spółki na dzień ich nabycia towar handlowy, a związku z powyższym czy sporządzenie spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów uzyskania przychodów o wartość niesprzedanych towarów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające

Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2008, sygn. ILPB3/423-315/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-315/08-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W jakiej wysokości powstanie przychód podatkowy w wyniku objęcia udziałów w zamian za aport (nieruchomość gruntową), jeżeli wartość nominalna objętych udziałów będzie niższa od wartości rynkowej przedmiotu aportu?Czy w wyniku objęcia udziałów w zamian za aport w postaci nieruchomości, której wartość rynkowa przekracza nominalną wartość obejmowanych udziałów, po stronie Spółki powstanie strata podatkowa

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2008, sygn. ITPB1/415-296/08/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-296/08/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy sprzedaż udziału w wieczystym użytkowaniu gruntu nabytego w 1998 roku nie będzie stanowiła źródła przychodu, jako sprzedaż majątku niewykorzystywanego w działalności gospodarczej po upływie pięciu lat od jego nabycia na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.12.2004, sygn. PSUS/OPBI/423/229/04/IL, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/OPBI/423/229/04/IL

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.07.2004, sygn. US72/ROP1/423/485/MP/04, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US72/ROP1/423/485/MP/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy sprzedaż produkcji przeznaczonej na rynek krajowy podmiotowi centralnemu Grupy E jest zgodna z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy uzasadnione jest wykorzystanie metody rozsądnej marży w celu ustalenia cen stosowanych w transakcji z podmiotem centralnym w odniesieniu do tej produkcji?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.04.2004, sygn. DUS-PBO/423-5/04, Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. DUS-PBO/423-5/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

czy dochód ze sprzedaży gruntu będzie opodatkowany 19 % podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też przedmiotem opodatkowania będzie łączny dochód,czy ze środków pieniężnych ze sprzedaży gruntu można obniżyć stratę w najbliższych pięciu latach podatkowych z tyt. działalności gospodarczej,kiedy należy wykazać dochód ze sprzedaży gruntu w CIT-2,w jaki sposób należy rozliczyć sprzedaż gruntu w deklaracji