Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2013, sygn. IBPP4/443-399/13/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-399/13/LG
Prawo do zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2013, sygn. IBPP4/443-318/13/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-318/13/LG
Prawo do zastosowania stawki 0% przy wewnatrzwspólnotowej dostawie towarów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPP2-443-520/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-520/10-2/IZ
Specyfikacje płatności lub Noty potrąceniowe, wystawiane przez odbiorców Spółki, w których Odbiorcy wymieniają faktury korygujące wystawione na ich rzecz przez Wnioskodawcę, uznać należy za formę potwierdzenia odbioru wystawionych faktur korygujących przez nabywców Spółki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IBPP2/443-530/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-530/10/JJ
Czy opłata pobierana za specyfikację istotnych warunków zamówienia publicznego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IBPP2/443-211/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-211/09/ASz
opodatkowanie przekazania specyfikacji istotnych warunków zamówienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. IPPP1/443-166/08-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-166/08-4/AP
Czy w sytuacji, gdy faktura zawiera wszystkie elementy wymagane w odniesieniu do specyfikacji sztuk ładunku konieczne jest, w celu zastosowania stawki 0% w stosunku do transakcji WDT, sporządzenie odrębnego dokumentu zawierającego takie same dane i określonego jako specyfikacja sztuk ładunku?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.02.2007, sygn. PP II 443/1/545/14485/06, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/1/545/14485/06
Pytanie Podatnika dotyczy możliwości uznania otrzymanej drogą elektroniczną w formie e-maila specyfikacji płatności za potwierdzenie odbioru przez nabywcę faktur korygujących oraz wskazania, czy za moment otrzymania potwierdzenia można uznać datę otrzymania wiadomości w formie elektronicznej.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.11.2006, sygn. DWUS DPP-0051-30/06, Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. DWUS DPP-0051-30/06
Czy specyfikacja przelewów przesyłana drogą elektroniczną przez płatnika, bez podpisu, stanowi wystarczające potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez kontrahenta i czy specyfikacja ta może stanowić podstawę do obniżenia lub podwyższenia kwoty podatku należnego w miesiącu otrzymania specyfikacji?
-
Czy istnieją faktury pro forma
Czy nadal obowiązują faktury pro forma, czy może lepiej wystawiać rozliczenie finansowe lub specyfikację?
