Brak prawa do korekty nieodliczonego podatku naliczonego za sierpień 2014 r., wynikającego z faktury otrzymanej od firmy budowlanej, do czasu zakończenia się sporu sądowego.
Podlegają dokumentowaniu fakturami czynności wykonywane przez Komendę na rzecz innych jednostek policji oraz wykonywane przez nią na zlecenie sądów, prokuratur ekspertyzy kryminalistyczne, udział biegłego w rozprawie i parkowanie i holowanie pojazdów do celów procesowych, natomiast asysty komornicze nie podlegają przepisom ustawy.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury pierwotnie zakwestionowanej przez Wnioskodawcę, następnie jednak zapłaconej w wyniku otrzymania prawomocnego orzeczenia sądu.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód podatkowy z tytułu wykonania Dodatkowych Prac powstał w roku ich faktycznego wykonania, w związku z czym Wnioskodawca powinien skorygować swój przychód oraz zeznanie roczne za 2015 r.?
Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania usług szkoleniowych.
Dot. odliczenia podatku wynikającego z faktury korygującej.
Czy Wnioskodawca jako zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych winien traktować wypłaty diet dokonywane na rzecz innych niż członkowie Zarządu członków Stowarzyszenia za prace na jego rzecz?
Wynagrodzenie z tytułu usług pomocy prawnej na rzecz urzędu jest przychodem z tytułu działalności wykonywanej osobiście, określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatek dochodowy od uzyskiwanego wynagrodzenia z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu powinien być odprowadzany przez sąd jako płatnika.
W zakresie uznania czynności wykonywanych na rzecz Prokuratury za podlegające opodatkowaniu oraz sposobu ich dokumentowania.
w zakresie określenia momentu właściwego do zapłaty podatku od towarów i usług z faktur VAT dokumentujących świadczenie usług na rzecz sądów
Czy w danym stanie faktycznym, Spółka uprawniona jest do wystawienia faktury korygującej oraz obniżenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 536 z późn. zm.) o kwotę zwróconego na podstawie wyroku sądu powszechnego nienależnego świadczenia w rozumieniu art. 410 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks
Obowiązek w zakresie wystawiania informacji PIT-8C.
Czy wykonywanie przez podatnika jako biegłego sądowego badań i sporządzanie opinii z zakresu analizy kryminalnej dla organów procesowych (sąd, prokuratura, policja) podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na mocy przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz. 535 ze zm)?
Prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w związku z wniesioną opłatą rejestracyjną i arbitrażową.
Czy za usługi świadczone na rzecz sądu i prokuratury świadczone przez tłumacza przysięgłego należy wystawiać faktury VAT?
Czy podstawą naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodów wskazanych w art.22 ust.9 pkt4 ustawy pdof, powinien być przychód netto adwokata określony w wystawionej przez niego fakturze, czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu o wysokości zasądzonego na jego rzecz wynagrodzenia?, Czy podstawą do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranej na podstawie art.41 ust.1
Pytanie odnośnie wystawiania faktur VAT z kwotą zwolnioną od podatku czy z kwotą należnego podatku w przypadku świadczenia usług na rzecz Policji, Sądu i Prokuratury.
Czy prawidłowe jest wystawienie faktury korygującej, w przypadku dochodzenia zapłaty należności na drodze sądowej?
Czy podatnicy podatku od towarów i usług powinni wystawiać faktury w przypadku sprzedaży usługi rzeczoznawstwa wykonywanej na rzecz sądów i prokuratorów?
