Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2016, sygn. IPPP1/4512-26/16-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-26/16-2/AS
Opodatkowanie i dokumentowanie kwoty pieniężnej otrzymanej od współorganizatora wystawy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-902/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-902/15/AK
Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z Umowy w wysokości wynikającej z faktur wystawionych dla Y S.A. obniżony o kwotę należną Spółce X (w proporcji odpowiadającej całkowitej wartości przychodu za wykonanie prac Etapu II i III)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1 zdarzenie przyszłe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-901/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-901/15/AK
Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w wysokości wynikającej z faktur wystawionych dla Y S.A. w przeszłości obniżony o kwoty należne Spółce X na podstawie zasad ogólnych u.p.d.o.p., t.j. w dacie, w której Spółka dokonała całkowitego lub częściowego wykonania usługi na rzecz Y S.A., nie później niż w dacie wystawienia faktury lub uregulowania należności? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2 stan
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-903/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-903/15/AK
Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w wysokości wynikającej z faktur wystawionych dla Y S.A. w przyszłości obniżony o kwoty należne Spółce X na podstawie zasad ogólnych u.p.d.o.p., t.j. w dacie, w której Spółka dokonała całkowitego lub częściowego wykonania usługi na rzecz Y S.A., nie później niż w dacie wystawienia faktury lub uregulowania należności? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2 zdarzenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2014, sygn. IPPB5/423-538/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-538/14-2/AS
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem usługi organizacji koordynacji procesu współpracy w ramach Klastra Gospodarki Odpadowej i Recyklingu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ILPB3/423-598/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-598/13-2/EK
Czy wydatki Spółki związane z zakupem usługi organizacji i koordynacji procesu współpracy w ramach Klastra w oparciu o wystawioną przez koordynatora Klastra fakturę VAT (nazwa świadczonej usługi: usługa organizowania i koordynowania procesu współpracy w ramach Klastra), a także koszty uczestnictwa przedstawicieli Wnioskodawcy (członków zarządu oraz/lub oddelegowanych pracowników) w posiedzeniach Rady
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2013, sygn. ITPP2/443-888/13/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-888/13/EK
Odliczenie podatku z faktur dokumentujących: zaliczki oraz świadczenie usług (Wynagrodzenie za Sukces).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2013, sygn. IPPP3/443-576/13-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-576/13-4/SM
opodatkowane i prawo do odliczenia podatku z tytułu wpłat na poczet operacji następnego miesiąca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2013, sygn. IPPP3/443-576/13-6/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-576/13-6/SM
prawo do odliczenia podatku w związku z dopuszczeniem do wspólnego przedsięwzięcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2013, sygn. IPPP3/443-576/13-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-576/13-3/SM
prawo do odliczenia podatku z tytułu obciążania kosztami wspólnego przedsięwzięcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. IBPP1/443-458/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-458/13/LSz
Zwrot 50% kosztów poniesionych przez Jednostkę Realizującą Projekt działającą w ramach struktury organizacyjnej Wnioskodawcy, do poniesienia których zobowiązana jest Gmina, powinno być traktowane jako zapłata za usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz Gminy podlegające opodatkowaniu VAT w wysokości 23% i w konsekwencji dokumentowane fakturami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPP1/443-6/13-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-6/13-4/MD
Sposób dokumentowania czynności przenoszenia przez spółkę cywilną na Wnioskodawcę wydatków poniesionych przez tą spółkę cywilną z tytułu zakupu usług świadczonych przez podwykonawców oraz innych usługodawców (w tym ubezpieczyciela), uznanie wystawionej przez spółkę cywilną faktury za dotyczącą kompleksowego świadczenia opodatkowanego stawką podatku VAT wynikającą z art. 41 ust. 1 ustawy, opodatkowanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-748/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-748/11/JD
Czy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty przekazywane kontrahentowi, jako jego udział w przychodach ze wspólnego przedsięwzięcia stanowią koszty uzyskania przychodów ? Jeżeli nie stanowią kosztów to jak należy je zakwalifikować w rozumieniu w/w ustawy ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. PT8/033/8/MQR/11/806, Minister Finansów, sygn. PT8/033/8/MQR/11/806
Mając na uwadze przedstawiony opis zdarzenia przyszłego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż: Rozliczenia z tytułu zawartej z Przewoźnikiem umowy konsorcjum będą mogły być technicznie dokonywane (jako niepodlegające podatkowi od towarów i usług) za pomocą uznaniowych not księgowych wystawianych Spółce przez Przewoźnika lub not obciążeniowych, wystawianych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. ILPB4/423-296/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-296/10-4/MC
1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktury zakupu wystawionej z datą 26.10.2010 r. przez Konsorcjanta, dotyczącej wykonanej usługi budowlanej, która została odebrana na podstawie protokołu odbioru pomiędzy Spółką - Liderem Konsorcjum a Zamawiającym z dnia 15.10.2010 r.? 2. Czy faktura Konsorcjanta z punktu widzenia podatku dochodowego została wystawiona w sposób prawidłowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IPPP1-443-383/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-383/10-4/AS
Wzajemne rozliczenia finansowe pomiędzy Liderem a Partnerem, dotyczące przenoszenia Kosztów Konsorcjum w części przypadającej na Partnera, jak również dokonywania podziału przychodów zgodnie z ustalonymi udziałami w ramach Konsorcjum, biorąc pod uwagę unormowania art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji czynność ta nie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA
Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest liderem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1127/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1127/09/EA
Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest wykonawcą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-128/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-128/09/EA
Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest liderem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-127/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-127/10/EA
Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest wykonawcą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IBPP1/443-97/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-97/09/AS
Prawo do odliczenia przez lidera konsorcjum podatku naliczonego wynikającego z wystawionych na niego faktur, w tym również z faktur wystawionych przez konsorcjantów, w związku z realizacją usług w wykonaniu umowy konsorcjum. Czy udział w przychodach i kosztach wynikający z miesięcznych rozliczeń dokonywanych przez lidera może zostać udokumentowany notami księgowymi czy fakturami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IBPP1/443-96/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-96/09/AS
Podstawa opodatkowania z tytułu wystawionej przez lidera konsorcjum faktury na zamawiającego. Powstanie obowiązku podatkowego u członków konsorcjum w związku z wykonaniem części usług w ramach konsorcjum i wystawieniem za te usługi faktury VAT na lidera. Prawo lidera do odliczenia VAT naliczonego w fakturach za usługi wykonane przez członków konsorcjum.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.11.2005, sygn. DP3/443-105/05/KH/86231, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/443-105/05/KH/86231
Jak powinno wyglądać rozliczenie pomiędzy uczestnikami konsorcjum przy realizacji zadania inwestycyjnego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.09.2005, sygn. PP/443-131-1/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-131-1/05
Podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje usługi budowlane na podstawie zawartej umowy konsorcjum z inną firmą .Firmy wykonują wspólnie zadania inwestycyjne . Prace są podzielone . Część robót jest wykonywana wspólnie i fakturowana na zasadach ogólnych , a część każdy wykonuje oddzielnie dzieląc się zyskiem lub stratą z danego odcinka . Wątpliwości podatnika dotyczą momentu powstania
