Interpretacja indywidualna z dnia 22 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.401.2024.2.PRP
Udokumentowanie czynności wykonania badania klinicznego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.571.2023.2.SM
Zastosowanie zwolnienia z podatku VAT do usług w zakresie wykonywanych badań klinicznych oraz obowiązku stosowania oznaczeń GTU.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.211.2022.1.PS
Uznanie otrzymanego dofinansowania za podstawę opodatkowania w części przypadającej na czynności realizowane przez Państwa w Projekcie, wystawienie faktur na rzecz NCBiR, wystawienie faktur korygujących.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2017, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.44.2017.1.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.44.2017.1.JK
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania udostępniania wyników badań klinicznych oraz sposobu ich dokumentowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2014, sygn. ITPP2/443-1063/14/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1063/14/RS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Uniwersytetowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę całości podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji opisanego projektu, zarówno gdy po zakończeniu jego realizacji nastąpi sprzedaż opodatkowana VAT, jaki i w przypadku gdy możliwa sprzedaż opodatkowana nie zostanie zrealizowana?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2013, sygn. ILPB4/423-29/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-29/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. IPPB5/423-755/12-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-755/12-2/PS
Czy po zmianie polityki rachunkowości, prawidłowe jest traktowanie przez Spółkę wydatków na badania sejsmiczne jako kosztów pośrednich rozliczanych jednorazowo w momencie ujęcia w księgach rachunkowych dokumentujących je faktur lub innych dowodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. IPPB3/423-185/12-2/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-185/12-2/JD
Zgodnie z art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, w kontekście treści uzasadnienia do zmian ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca może zaliczyć wydatki poniesione na prace rozwojowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, to jest wybrać sposób zaliczenia kosztów prac rozwojowych do kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-783/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-783/11/AK
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów refaktur wydatków związanych z organizacją Oddziału wystawionych przez spółkę macierzystą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. IPPP2/443-463/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-463/10-3/MM
czynności wykonywane w związku z realizacją projektu nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a tym samym czynności te nie powinny być dokumentowane za pomocą faktur VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. ITPP2/443-492/09/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-492/09/RS
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług w zakresie badań i analiz technicznych PKWiU 74.3.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-585/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-585/09/BG
Czy od płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów zagranicznych należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2009, sygn. ITPB3/423-164/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-164/09/MT
1. Czy dofinansowanie przyznane Spółce przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na realizację projektu celowego jest przychodem podatkowym? 2. Czy dofinansowanie jest dotacją z budżetu państwa, wolną od podatku dochodowego? 3. Czy fakt pokrycia części wydatków na realizacje projektu dofinansowaniem ma wpływ na kwalifikowanie ich do kosztów uzyskania przychodów? 4. Czy koszty nieobjęte dofinansowaniem
