Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. IPPB4/415-129/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-129/09-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

wpłata dokonana przez Wnioskodawcę nie może być traktowana jako darowizna ze względu na niespełnioną przesłankę nieekwiwalentności. Zatem w przedmiotowej sprawie nie mogą mieć zastosowania przepisy art. 26 ust. 1 pkt 9 lit. a) ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.09.2006, sygn. 1472/ROP1/423-242/294/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-242/294/06/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy wypłacone do warsztatu naprawiającego samochód osobowy (ujęty w ewidencji środków trwałych Podatnika, całkowicie umorzony, nieobjęty ubezpieczeniem AC) przez ubezpieczyciela sprawcy wypadku, którym nie był pracownik Podatnika, odszkodowanie z polisy OC sprawcy stanowi przychód dla celów podatku dochodowego Podatnika? W dniu 25.04.2006 r. miała miejsce kolizja drogowa.

Koszty eksploatacji samochodów

Ubezpieczenie osoby współpracującej

Ubezpieczenie udziałowca w spółce cywilnej

Ubezpieczenie rolników