Interpretacja indywidualna z dnia 8 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.556.2023.3.MH
Zwolnienie od podatku VAT sprzedaży w trybie egzekucji działki zabudowanej częściowo ogrodzeniem.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.146.2021.1.MZA
Ustalenia, czy Wnioskodawca w odniesieniu do wymienionych we wniosku składników farmy fotowoltaicznej zastosował prawidłowe stawki amortyzacyjne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2015, sygn. ILPB4/4510-1-21/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-21/15-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia stawki amortyzacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2011, sygn. IPPB5/423-748/10-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-748/10-3/PS
Jeżeli wartość danego kompletu będzie przekraczać 3.500 zł (składnik majątku wprowadzony do ewidencji środków trwałych), to z chwilą oddania go po raz pierwszy do używania na podstawie umowy najmu, Wnioskodawca winien zaliczyć wydatki z nim związane do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 16a - 16m ustawy. W ten sam sposób należy postąpić z każdym kolejnym kompletem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB1/415-715/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-715/10-4/ES
Czy właściwie ujęto w ewidencji środków trwałych jako ujawnione budynek magazynowy, wiatę, utwardzenie placu, ogrodzenie i zastosowano właściwą stawkę amortyzacyjną?,Czy właściwie ujęto baner jako ujawniony środek trwały i ujęto w ewidencji w czerwcu 2010 r. czy zastosowano właściwą stawkę amortyzacyjną?
