Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2013, sygn. ITPB2/415-107/13/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-107/13/DSZ

Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej na syna poczynając od miesiąca lutego 2011 i za rok 2012, bowiem będąc osobą pełnoletnią nie pobierał on nauki w szkole w rozumieniu ustawy o systemie oświaty, a tym samym nie zostały wypełnione wszystkie przesłanki uprawniające do zastosowania rzeczonej ulgi, w szczególności zaś z art. 27f ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2013 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 stycznia 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.