Interpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.699.2023.1.IN
Ustalenie czy ponoszone przez Spółkę wydatki nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.919.2022.1.KKA
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą należności wynikających z delegacji sędziowskich.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.625.2022.4.DP
1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na funkcjonowanie Centrum, do utworzenia oraz uczestnictwa, w którym Spółka jest obowiązana przepisami prawa, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów i Spółka powinna je rozpoznać jako pośrednie koszty podatkowe w dacie ich poniesienia lub poprzez odpisy amortyzacyjne od nabytych wartości niematerialnych i prawnych? 2. Gdy Produkt będący wartością niematerialną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.800.2022.1.KF
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą należności wynikających z delegacji sędziowskich.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.1172.2021.1.NM
Obowiązki płatnika w związku z wykorzystaniem przez pracowników w podróży służbowej prywatnych samochodów elektrycznych oraz zastosowanie limitu wynikającego z rozporządzenia Ministra Infrastruktury.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2019, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.185.2019.2.AMN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.185.2019.2.AMN
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą sędziom sportowym wynagrodzenia za sędziowanie zawodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.333.2019.1.MO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.333.2019.1.MO
Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi podatkowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych Urządzeń i Oprogramowania, opisanych w pkt 1.7.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.207.2019.2.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.207.2019.2.JKT
1. Czy prowadzone przez Spółkę prace opisane w pkt 1.1. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi wydatków na nabycie Surowców, wyrobów konkurencyjnych/kosztów wytworzenia Produktów, opisanych w pkt 1.4.? 3. Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.203.2019.2.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.203.2019.2.PC
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP, co uprawnia do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP na zasadach opisanych powyżej i zaliczania do kosztów kwalifikowanych w postaci: a. kosztów wynagrodzeń pracowników zatrudnionych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2018, sygn. ITPB3/423-606/14/18-S/PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. ITPB3/423-606/14/18-S/PS
Czy zwrot przedmiotu depozytu nieprawidłowego rzeczy poprzez świadczenie zastępcze, które przyjmie formę pieniężną, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.142.2017.1.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.142.2017.1.MST
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków związanych z zawartą umową o świadczenie usług zarządzania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.609.2016.1.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.609.2016.1.AG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zwracanych pracownikom z tytułu używania prywatnego samochodu dla celów odbycia podróży służbowej oraz kwot zwracanych pracownikom z tytułu dodatkowych kosztów poniesionych podczas podróży służbowej, takich jak opłaty za parkingi oraz autostrady
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1130.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1130.2016.1.KP
możliwość odliczenia w ramach ulgi badawczo-rozwojowej wydatków na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2014 r. poz. 1620 oraz z 2015 r., poz. 249 i 1268).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2015, sygn. DD3.8222.2.419.2015.IMD, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.419.2015.IMD
Stanowisko Wnioskodawcy zgodnie, z którym otrzymywane środki pieniężne przez pracowników - zootechników stanowiące zwrot kosztów eksploatacji prywatnych samochodów do określonych wysokości są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż są to inne należności za czas podróży służbowej należy uznać za nieprawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2015, sygn. IPPB6/4510-92/15-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-92/15-4/AG
czy koszty wypłacane z tytułu opłat za parkingi/ autostrady zwracane pracownikowi oprócz kwoty wynikającej z ewidencji przebiegu pojazdu wypłacane w związku z odbytą podróżą służbową samochodem prywatnym pracownika, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2015, sygn. ITPB3/423-606a/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-606a/14/PS
W którym momencie opisane przez Spółkę w stanie faktycznym Wydatki nr 1, związane z wytwarzaniem Oprogramowania, powinny być potrącane jako koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2014, sygn. ILPB3/423-244/14-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-244/14-2/PR
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zwróconych pracownikom wydatków z tytułu opłat za przejazd płatnymi odcinkami autostrady oraz opłat parkingowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2014, sygn. IPPB3/423-925/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-925/13-2/MC
1. Czy Spółka może zaliczyć koszty wynagrodzeń i premii celowych (a także koszty pochodnych od wynagrodzeń) członków zespołów wdrożeniowych do wartości początkowych licencji, które zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? 2. Czy Spółka może zliczyć koszty wynagrodzeń i premii celowych pracowników (a także koszty pochodnych od wynagrodzeń), którzy są testerami do wartości początkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2013, sygn. ILPB4/423-172/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-172/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2012, sygn. IPPB2/415-897/12-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-897/12-2/AK
Wnioskodawcy jako płatniku ekwiwalentów sędziowskich ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego świadczenia, z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu, jak również sporządzenia stosownej informacji PIT-11.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2012, sygn. IPPB4/415-453/12-5/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-453/12-5/JK3
W jaki sposób należy opodatkować opisane powyżej ekwiwalenty sędziowskie jeśli kwota jednej delegacji sędziowskiej nie przekracza kwoty 200 zł? A w jaki sposób jeżeli ekwiwalent sędziowski przekroczy kwotę 200 zł, ale z dwóch delegacji w jednym miesiącu?
