Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2013, sygn. IPPB5/423-1233/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1233/12-2/IŚ
Wyrejestrowanie (wycofanie z eksploatacji) automatów do gier a zaprzestanie amortyzacji
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2013, sygn. IBPP4/443-21/13/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
moment powstania obowiązku podatkowego w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w przypadku uruchomienia automatu w miesiącu następującym po miesiącu w którym uzyskano zgodę na jego uruchomienie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2013, sygn. IBPP4/443-565/12/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
moment powstania obowiązku podatkowego w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w przypadku kradzieży automatu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPP2/443-1064/12-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1064/12-4/KG
sposób dokumentowania obrotu z tytułu prowadzonej działalności w zakresie organizacji gier na automatach o niskich wygranych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IPPP2/443-885/12-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-885/12-4/KG
ustalenie obrotu z tytułu prowadzonej działalności w zakresie organizacji gier na automatach o niskich wygranych oraz sposób jego dokumentowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IPPP2/443-928/12-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-928/12-4/KG
ustalenie obrotu z tytułu prowadzonej działalności w zakresie organizacji gier na automatach o niskich wygranych oraz sposób jego dokumentowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2012, sygn. IPPP2/443-420/12-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-420/12-2/IG
Czy Spółka prawidłowo postąpi nie ujmując w ewidencji podstaw opodatkowania fikcyjnych zdarzeń i nie odprowadzi od tego podatku od gier?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2012, sygn. IPPB5/423-76/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-76/12-2/IŚ
Z uwagi na to, że trwałe wycofanie z eksploatacji części automatów do gier skutkuje niedopełnieniem zasadniczej przesłanki z art. 16a ust. 1 updop, tj. wyrejestrowane automaty trwale nie będą wykorzystywane w działalności gospodarczej Spółki - Spółka prawidłowo postąpiła zaprzestając dokonywania ich amortyzacji podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPPP2/443-1314/11-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1314/11-2/IG
Czy Spółka powinna rozpoznać przychód w automacie w wyższej kwocie i odprowadzić podatek od gier pomimo, iż nie było wpłaty środków pieniężnych, czy w kwocie rzeczywiście uzyskanej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IPPP2/443-818/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-818/10-4/IG
1. Czy datą zawieszenia eksploatacji jest data faktycznego wyłączenia automatu potwierdzona wpisem w księdze kontroli eksploatacji automatu, czy też data wskazana w poz. 51 zgłoszenia zawieszenia eksploatacji automatu (GL-2)? 2. W którym dniu ustaje obowiązek opłaty podatku od gier dla automatów o niskich wygranych, tj. w dacie faktycznego wyłączenia automatu z eksploatacji potwierdzonego wpisem do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IPPP2/443-476/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-476/10-4/IG
1. Czy datą uruchomienia automatu jest data faktycznego włączenia automatu do eksploatacji potwierdzona wpisem w księdze kontroli eksploatacji automatu, czy też data wykazana w poz. 40 zgłoszenia przemieszczenia automatu (GL-2)? 2. W którym dniu powstaje obowiązek podatku od gier dla automatów o niskich wygranych, tj. w dacie faktycznego włączenia automatu do eksploatacji, potwierdzonego wpisem do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. ILPP3/443-65/10-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-65/10-2/TK
Na jakich warunkach Wnioskodawca powinien prowadzić ewidencję w celu ustalenia podstawy opodatkowania i obliczania wysokości podatku od gier, tj.:czy w przedmiotowym zakresie Wnioskodawca powinien stosować przepisy wykonawcze wydane na gruncie uprzednio obowiązującej ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.) tj. rozporządzenia z dnia
