Czy pracodawca może nadawać pracownikom upoważnienia do przetwarzania danych osobowych w formie elektronicznej
-
Jakie zmiany wprowadza ustawa dostosowująca przepisy prawa pracy do RODO
Nowy katalog danych, jakich można wymagać od kandydata do pracy oraz pracownika, a także zakaz prowadzenia monitoringu w pomieszczeniach zajmowanych przez związki zawodowe, to najważniejsze zmiany przewidziane w nowelizacji dostosowującej przepisy prawa pracy do RODO. Od kandydatów do pracy nie będzie można wymagać podania imion rodziców i miejsca zamieszkania. Możliwe będzie natomiast żądanie od nich
-
Jakie obowiązki ma pracodawca w zakresie ochrony danych osobowych pracowników
Jeśli pracodawca żąda od pracowników jedynie danych osobowych, których wymagają przepisy, nie potrzebuje zgody tych osób na ich przetwarzanie. Musi natomiast zabezpieczyć je przed uszkodzeniem lub zniszczeniem oraz dostępem osób nieuprawnionych. Jeżeli nie chce samodzielnie wykonywać wszystkich zadań dotyczących ochrony danych osobowych, może powołać administratora bezpieczeństwa informacji.
-
Jak upoważnić pracownika księgowości do podpisywania deklaracji VAT
Kierownictwo chce upoważnić pracownika księgowości do podpisywania deklaracji VAT. Jak to zrobić? Czy służy do tego jakiś formularz?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2010, sygn. ITPB3/423-699a/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-699a/09/DK
Czy dochody spółek, którymi będą środki finansowe przeznaczone na opłacenie faktur wystawionych przez wykonawców na spółki, pochodzące z dotacji otrzymanej przez Związek, będą podlegać zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 ...dochody pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, którym służyć ma ta pomoc... przy zastosowaniu omówionej w opisie stanu faktycznego strukturze instytucjonalnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2010, sygn. ITPB3/423-699b/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-699b/09/DK
Jeżeli środki finansowe otrzymane przez Spółkę ze Związku będą podlegać zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23, to czy amortyzacja naliczana od środków trwałych wybudowanych w ramach Projektu, w części sfinansowanych z dotacji nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. a tiret 2?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-664a/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-664a/09/DK
Czy dochody spółek, którymi będą środki finansowe przeznaczone na opłacenie faktur wystawionych przez wykonawców na spółki, pochodzące z dotacji otrzymanej przez Związek, będą podlegać zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 ...dochody pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, którym służyć ma ta pomoc... przy zastosowaniu omówionej w opisie stanu faktycznego strukturze instytucjonalnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IBPBII/2/415-839/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-839/09/AK
Czy wnioskodawca, jako rodzic i sądowy pełnomocnik - ustanowiony notarialnie do prawnego użytkowania nieruchomości - może ubiegać się o zwrot VAT-u w związku z wydatkami poniesionymi na budowę domu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1102/08/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1102/08/PP
1. Czy podpisywane przez Wnioskodawcę deklaracje CIT-2 oraz CIT-8 były prawidłowo podpisane? 2. Czy deklaracje podpisywane przez osobę nieupoważnioną posiadają moc prawną i stanowią dokument na podstawie którego można określić dochód spółki? 3. Czy jeżeli podpisywane deklaracje były podpisane nieprawidłowo to spółka winna złożyć korektę błędnie podpisanych deklaracji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2009, sygn. IPPB1/415-1300/08-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1300/08-2/EC
Przedmiotem pełnomocnictwa, o którym mowa w stanie faktycznym nie jest wyznaczenie osoby upoważnionej, o której mowa w art. 281a Ordynacji podatkowej, ale ustanowienie pełnomocnika. Złożenie dokumentu pełnomocnictwa właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego - do akt sprawy z zakresu kontroli podatkowej - będzie zatem skutkować uprawnieniem Wnioskodawcy do działania w imieniu mocodawcy w toku tej kontroli
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.01.2007, sygn. 1472/RPP1/443-748/06/PLU, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-748/06/PLU
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka udziela agencjom celnym upoważnienia do działania w formie przedstawicielstwa bezpośredniego do wszystkich czynności przewidzianych przepisami prawa celnego i podatkowego. Jednocześnie udzieliła każdemu agentowi celnemu zatrudnionemu przez wspomniane agencje pełnomocnictwa w sprawach podatkowych przed organami celnymi. Działający w imieniu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.08.2006, sygn. 1471/NTR1/443-185/06/LS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-185/06/LS
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona podpisała umowy z kontrahentami dokonującymi na Jej rzecz dostawy towarów lub świadczenia usług, które upoważniają Ją do wystawiania faktur, faktur korygujących i duplikatów - w imieniu i na rachunek dokonującego dostawy towarów lub usługodawcy. W stosunku do części umów nie został dotrzymany jeden z warunków określonych w § 10 ust. 2
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.07.2006, sygn. 1401/PH-I/4407/14-36/06/EN, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-I/4407/14-36/06/EN
Czy pełnomocnik ustanowiony przez zarząd spółki z o.o. może podpisywać deklaracje podatkowe VAT-7? 1471/NTR2/443-576/05/MP, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2006, sygn. 1438/DF2/415-85/115/06/AZ, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/DF2/415-85/115/06/AZ
Czy podatnik w przedstawionej we wniosku sytuacji może upoważnić głównego księgowego do podpisania deklaracji podatkowych PIT-4, PIT-8A oraz PIT-5L ?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.07.2005, sygn. PD I 413/82/05, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PD I 413/82/05
Z opisanego przez podatnika we wniosku z dnia 18 lutego 2005 r. stanu faktycznego sprawy wynika, że podatnik na podstawie zawartej w marcu 2000 r. umowy (umowa nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym) udzielił osobie prawnej prawa do używania znaku towarowego (obejmującego trzy marki handlowe) do końca 2004 r. z możliwością przedłużenia czasu używania na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia
