Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 27 października 2020 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0115-KDST1-2.450.1175.2020.1.APR
WIS TOWAR – środek do dezynfekcji prania.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2015, sygn. IBPP1/4512-614/15/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-614/15/LSz
Dotyczy opodatkowania dokonywanych przez Wnioskodawcę dostaw towarów wymienionych w poz. 28a -28c załącznika nr 11 do ustawy o VAT (dokładnie w pozycji 28a tego załącznika. Ustalenie czy dostawy ww. towarów są dokonywane w ramach jednolitych gospodarczo transakcji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2015, sygn. IBPP1/4512-221/15/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-221/15/LSz
Dotyczy ustalenia czy Wnioskodawca jest zobowiązany zastosować procedurę odwrotnego obciążenia przy dostawie złomowanych pojazdów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2015, sygn. ILPB1/4511-1-247/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-247/15-2/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie określenia źródła przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2015, sygn. IBPP1/443-1017/14/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1017/14/LSz
Dotyczy ustalenia czy Powiat jest zobowiązany wystawić fakturę dokumentującą dostawę złomowanych pojazdów z zastosowaniem procedury odwrotnego obciążenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2014, sygn. IBPP1/443-926/14/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-926/14/LSz
Dotyczy sposobu rozliczenia faktur korygujących otrzymanych przez Wnioskodawcę oraz przez niego wystawionych z powodu przekwalifikowania towaru z objętego opodatkowaniem VAT według stosownej stawki na towar objęty mechanizmem odwrotnego obciążenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2014, sygn. IBPP1/443-561/14/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-561/14/LSz
Ustalenie podstawy opodatkowania i fakturowania w przypadku dostawy towarów, w stosunku do których Wnioskodawca ma obowiązek zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia wraz z usługą transportu, cięcia/łuszczenia i wydania atestu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2014, sygn. IBPP1/443-452/14/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-452/14/LSz
Sposób opodatkowania dostawy stali wraz z usługami obróbki na specjalistycznym laserze 2D i 3D
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPP1/443-354/14/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-354/14/LSz
W zakresie wskazania czy potwierdzenie przez Urząd Statystyczny zakwalifikowania wyrobów do PKWiU 24.44.23.0 daje wystarczającą podstawę do stosowania zasady odwrotnego obciążenia przy fakturowaniu transakcji sprzedaży wyrobów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IBPP1/443-326/14/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-326/14/LSz
W zakresie ustalenia kto będzie pokrywał kwotę VAT-u należnego od transakcji do urzędu skarbowego w przypadku gdy nabywca sprzedawanych przez Wnioskodawcę towarów nie opodatkuje transakcji oraz w zakresie konieczności podpisywania faktur sprzedaży przez nabywców towarów, co do których Wnioskodawca stosuje mechanizm odwrotnego obciążenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. ILPB3/423-548/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-548/11-2/JG
1. Czy koszty napraw powypadkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w momencie zmiany zasad rozliczania kosztów napraw powypadkowych (w sytuacji akceptacji stanowiska Spółki wyrażonego we wniosku o interpretację podatkową) Spółka jest zobowiązana skorygować deklaracje roczne na podatek dochodowy od osób prawnych, jeżeli tak to od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. ILPP2/443-296/11-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-296/11-2/MR
Czy w związku z rozpoczęciem nowej działalności o ww. klasyfikacji PKD Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPP2/443-1030/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1030/10-5/JK
1. Czy Wnioskodawca będąc czynnym podatnikiem VAT, miał prawo odliczyć podatek naliczony (22%) od druku ww. ksiązki? 2. Czy Zainteresowany od nieodpłatnego przekazania powinien wykazać podatek VAT w wysokości 0% oraz wystawić fakturę VAT wewnętrzną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. ILPP2/443-1030/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1030/10-4/JK
1. Czy Wnioskodawca będąc czynnym podatnikiem VAT, miał prawo odliczyć podatek naliczony (22%) od druku ww. ksiązki? 2. Czy Zainteresowany od nieodpłatnego przekazania powinien wykazać podatek VAT w wysokości 0% oraz wystawić fakturę VAT wewnętrzną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. IBPP3/443-206/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-206/10/PK
opodatkowania właściwą stawką podatku VAT dostawy działki oraz budynku mieszkalnego w trakcie budowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IPPP1/443-451/09-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-451/09-2/IG
1.Czy tytułem dostawy (sprzedaży) działek niezabudowanych i nie przeznaczonych do zabudowy nr 450/6, 443/6, 383/3, 391, dla których prowadzona jest przez Sąd Rejonowy księga wieczysta nr w ustalonym stanie faktycznym, przed uchwaleniem zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego, powstanie zobowiązanie podatkowe w zakresie podatku od towaru i usług (VAT) ? 2. czy tytułem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2008, sygn. ITPP1/443-476/08/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-476/08/BJ
Czy stosowana przez Wnioskodawcę stawka podatku od towarów i usług jest zgodna z obecnie obowiązującymi przepisami?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. IPPP1-443-15/08-5/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-15/08-5/JB
Czy usługi świadczone i realizowane przez Zakład w Kompleksie Basenów Rehabilitacyjnych, a sklasyfikowane przez Urząd Statystyczny w grupie PKWiU 92.61 jest równoznaczne z przypisaniem do działalności stadionów i pozostałych obiektów sportowych? Czy realizowane przez Zakład zadania mające na celu promowanie zdrowia (zgodnie ze statutem) możemy zaliczyć według PKWiU w grupowaniu ex 92 sklasyfikowane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2008, sygn. IPPP1/443-605/07-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-605/07-4/IG
Czy sprzedaż oferowanych produktów żywnościowych oraz napojów w restauracji z przeznaczeniem do spożycia na wynos, stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT (opodatkowaną według stawek VAT właściwych dla dostaw konkretnych towarów) ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.02.2006, sygn. PP-443/25/06, Urząd Skarbowy w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. PP-443/25/06
Pytanie podatnika dotyczy kwestii, czy zrealizowana przez podwykonawcę dostawa elemetów domu na terytorium Szwecji na którym to terytorium podatnik będzie wykonywał usługę budowlaną niepodlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.01.2006, sygn. PD I 415/7/06, Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki, sygn. PD I 415/7/06
Do jakiego źródła przychodów nalezy klasyfikować przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług medycznych?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 10.09.2004, sygn. USIV/II/443-132/2004, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. USIV/II/443-132/2004
opodatkowana podatkiem od towarów i usług otrzymywanych dotacji.
