Transfer danych do USA zalegalizowany. Na razie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2016, sygn. ILPB2/4511-1-561/16-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-561/16-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie dochodów zagranicznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.238.2016.2.AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.238.2016.2.AKr
Czy ww. świadczenie, jakie Wnioskodawczyni otrzymuje ze źródeł rządowych USA po mężu Weteranie II Wojny Światowej Sił Zbrojnych USA (udział w konwojach morskich pod amerykańską banderą w latach 19411945), wypłacane przez Rządowy Departament ds. Weterańskich USA w czekach skarboworządowych, które to świadczenie w USA nie podlega opodatkowaniu, jest zwolnione z opodatkowania w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. ILPB2/4511-1-433/16-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-433/16-4/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2016, sygn. ITPB3/4510-108/16-10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-108/16-10/AD
Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania nie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla teatru ze Stanów Zjednoczonych Ameryki w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2016, sygn. ILPB1/4511-1-19/16-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-19/16-2/AP
Skutki podatkowe uczestnictwa w programach typu revenue sharing.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2016, sygn. ILPB1/4511-1-20/16-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-20/16-2/AP
Skutki podatkowe uczestnictwa w programach typu revenue sharing.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2016, sygn. ITPB2/4511-71/16/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-71/16/ENB
Opodatkowanie świadczenia małżeńskiego otrzymywanego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2016, sygn. IPPP3/4512-984/15-4/JŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-984/15-4/JŻ
Określenie siedziby i stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej oraz uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2016, sygn. IPPB5/4510-1223/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1223/15-4/RS
Czy BD nie będzie posiadać w Polsce zakładu w rozumieniu art. 6 UPO, a zatem nie będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na podstawie art. 3 ust. 2 UPDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2016, sygn. ILPB2/4511-1-1149/15-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-1149/15-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1043/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1043/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2015, sygn. IPPB4/4511-773/15-6/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-773/15-6/MP
Opodatkowanie wygranej w konkursie z dziedziny nauki, organizowanym przez zagraniczną firmę mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2015, sygn. IPPB4/4511-445/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-445/15-2/JK3
opodatkowanie świadczenia otrzymywanego z USA
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2015, sygn. IPPB5/4510-332/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-332/15-4/KS
Wyjaśnienia organu dotyczące interpretacji art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, a przede wszystkim zdarzenie opisane we wniosku należy stwierdzić, że Wnioskodawca spełnia przesłanki umożliwiające zastosowanie omawianego zwolnienia przedmiotowego, przeznaczając i wydatkując osiągane dochody, o których mowa we wniosku, na cele statutowe obejmujące motywowanie i angażowanie ludzi na całym świecie do zbierania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. ITPB2/415-613/14/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-613/14/IB
Jak należy naliczyć podatek od wygranej uzyskanej w konkursie artystycznym, którego warunkiem było przekazanie praw autorskich do zgłaszanej pracy, a który był zorganizowany w państwie nie należącym do Unii Europejskiej, ani do Europejskiego Obszaru Gospodarczego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-508/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-508/14-4/JC
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-494/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-494/14-4/JC
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IPPB5/423-1055/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1055/13-4/JC
1. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, po 1 stycznia 2014 roku będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji? 2. Czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IPPB5/423-1031/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1031/13-4/JC
1. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, po 1 stycznia 2014 roku będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji? 2. Czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IPPB5/423-1050/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1050/13-4/JC
1. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, po 1 stycznia 2014 roku będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?2. Czy
