Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. IPPP2/443-977/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-977/10-3/MM
Nie można uznać opisanej we wniosku usługi głównej i usług pomocniczych jako jednej usługi kompleksowej podlegającej jednolitej stawce podatku VAT, bowiem usługa transportowania i ochrony wartości pieniężnych może istnieć jako odrębna usługa, przy czym rozdzielenie jej nie miałoby wpływu na realizację usługi głównej polegającej na liczeniu, sortowaniu, konfekcjonowaniu i przechowywaniu wartości pieniężnych
