Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2014, sygn. IPPB3/423-1010/13-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1010/13-2/GJ

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy w zaistniałym stanie faktycznym oraz w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca zobowiązany jest (będzie) do rozpoznania dochodu (straty) dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej PDOP ) - w kwocie różnicy pomiędzy przychodem z tytułu przeniesienia własności przedmiotu leasingu na Bank, a wydatkami na nabycie przedmiotu leasingu pomniejszonymi o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych

Umowy w obrocie gospodarczym

Prowadzenie działalności gospodarczej, poza koniecznością posiadania ogólnej wiedzy na temat zagadnień finansowych, w tym np. podatkowych, wymaga od przedsiębiorcy przede wszystkim umiejętności kształtowania odpowiednich relacji z innymi uczestnikami obrotu gospodarczego w taki sposób, aby przyniosły one korzyści obu stronom. Każdemu z uczestników tego obrotu w sposób naturalny towarzyszy cel zabezpieczenia

Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. IPPB3/423-138/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-138/09-2/GJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle opisanego stanu faktycznego na podstawie art. 17k ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy Spółka jako finansujący w umowach leasingu przenosi na rzecz osoby trzeciej Bank wierzytelności leasingowe, które są zabezpieczone w formie przewłaszczenia na zabezpieczenie przedmiotu umowy leasingu, nie stanowią przychodów podatkowych Spółki należności