Interpretacja indywidualna z dnia 3 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.322.2022.3.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Czy na gruncie Ustawy o CIT transfer środków z i na Rachunki Uczestników z wykorzystaniem Rachunku Technicznego Pool Leadera skutkujący ich bilansowaniem jest neutralny podatkowo (tj. nie będzie skutkował powstaniem po stronie Uczestników ani przychodu ani kosztu podatkowego), a przychody i koszty będą powstawały jedynie w odniesieniu do rozliczeń z tytułu odsetek związanych z ww. transferem oraz Odsetek

Interpretacja indywidualna z dnia 2 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.288.2022.2.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Czy odsetki otrzymywane przez Spółkę (jako Uczestnika struktury cash poolingu) od Agenta będą stanowiły przychód Spółki w momencie ich otrzymania, tj. uznania rachunku Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 ust. 3e ustawy o CIT, w związku z art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 865, z późn. zm., dalej:

Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.262.2022.2.EJ

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Dotyczy ustalenia: - czy odsetki otrzymywane przez Spółkę (jako Uczestnika struktury cash poolingu) od Agenta będą stanowiły przychód Spółki w momencie ich otrzymania, tj. uznania rachunku Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy odsetki płacone

Interpretacja indywidualna z dnia 5 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.210.2022.2.BD

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Ustalenie, czy zastosowanie Korekty Dostosowawczej PL GAAP stanowi korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i powinna być ona ujmowana w przychodach podatkowych Spółki w okresie, w którym Spółka wystawiła fakturę korygującą lub inny dokument dokumentujący korektę

Podatkowe i celne aspekty Brexitu – na co powinni zwrócić uwagę przedsiębiorcy?

Brexit, czyli definitywne wyjście Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej rodzi po stronie firm handlujących z brytyjskimi kontrahentami nowe problemy i obowiązki. Obecnie nie mamy już do czynienia z transakcjami wewnątrzwspólnotowymi, ale importem i eksportem towaru. Niewątpliwie wzrasta zatem liczba formalności i urzędowych wymogów, których należy dopełnić celem prawidłowego rozliczenia VAT oraz

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.502.2019.2.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.502.2019.2.BD

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Ustalenie, czy transakcje polegające na zbyciu/objęciu przez Bank certyfikatów inwestycyjnych Funduszy w celu ich umorzenia nie podlegają przepisom Rozdziału 1a updop dotyczącym cen transferowych na podstawie art. 11b pkt 1 updop, w sytuacji gdy wysokość ceny dotyczącej transakcji z podmiotami powiązanymi: a) wynika z ustawy o funduszach, b) wynika ze statutu lub brak jest szczegółowych przepisów ją

Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.655.2019.1.BJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.655.2019.1.BJ

Interpretacje podatkowe, rok 2020

w zakresie ustalenia, czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Koordynatorze spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.633.2019.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.633.2019.1.AP

Interpretacje podatkowe, rok 2020

czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.649.2019.1.PB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.649.2019.1.PB

Interpretacje podatkowe, rok 2020

w zakresie ustalenia, czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT.

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.637.2019.1.AT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.637.2019.1.AT

Interpretacje podatkowe, rok 2020

czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.629.2019.1.AT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.629.2019.1.AT

Interpretacje podatkowe, rok 2020

czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.547.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.547.2019.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Koordynatorze spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.474.2019.3.RK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.474.2019.3.RK

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Określenie, czy koszty zarządu i ogólne koszty administracyjne, alokowane do Oddziału (zakładu) przez Wnioskodawcę podlegają ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e updop.

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.359.2019.2.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.359.2019.2.APO

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Czy Spółka będzie obowiązana, na podstawie art. 11k ust. 1 w zw. z art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, do sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych dla transakcji zawartych pomiędzy Spółką a SSPE?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.291.2018.3.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.291.2018.3.KK

Interpretacje podatkowe, rok 2018

ustalenie, czy odsetki płacone w ramach struktury cash poolingu na podstawie Umowy będą podlegały przepisom art. 15c updop czy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop - obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a updop w związku z uczestnictwem w strukturze cash poolingu

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.287.2017.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.287.2017.1.AZ

Interpretacje podatkowe, rok 2018

w zakresie ustalenia obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej transakcji z podmiotem powiązanym

Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2016, sygn. IPPB5/4510-1085/15-7/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1085/15-7/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do odsetek wewnętrznych należnych od Spółki z tytułu ujemnego salda rachunku transakcyjnego nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z uczestnictwem w Systemie nie będzie on zobowiązany do sporządzania dokumentacji

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2015, sygn. IPPB5/4510-956/15-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-956/15-4/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Czy w przedstawionym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym wypłacane przez Wnioskodawcę odsetki z tytułu uczestnictwa w Cash Poolingu są objęte ograniczeniem wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT dotyczącym niedostatecznej kapitalizacji? 2. Czy w przedstawionym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym realizowanie postanowień Umowy, której stroną jest niepowiązany

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2015, sygn. IPPB5/4510-739/15-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-739/15-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy? 2. Czy Spółka w świetle opisanego powyżej zdarzenia przyszłego będzie

Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2015, sygn. IPPB5/4510-534/15-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-534/15-3/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Czy do odsetek wypłacanych w ramach Umowy mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 updop?2. Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o updop?3. Czy Koordynujący jest obowiązany pobierać podatek u źródła od wypłaty

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2015, sygn. IPPB5/4510-518/15-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-518/15-3/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

5. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek, którymi Bank będzie obciążał przypisany Spółce Rachunek Główny w sytuacji gdy Spółka wykorzysta przyznany jej Limit Dzienny, nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 6 .Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy z Bankiem, na podstawie której Bank będzie świadczył m.in. na rzecz

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2015, sygn. IPPB5/4510-535/15-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-535/15-3/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Czy do odsetek wypłacanych w ramach Umowy mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 updop?2. Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o updop?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2015, sygn. IPPB5/4510-520/15-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-520/15-3/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek, którymi Bank będzie obciążał Rachunek Uczestnika prowadzony przez Bank na rzecz Spółki (w sytuacji gdy Spółka wykorzysta przyznany jej Limit Dzienny), nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy z Bankiem, na podstawie której Bank będzie

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2015, sygn. IPPB5/4510-519/15-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-519/15-3/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek, którymi Bank będzie obciążał Rachunek Uczestnika prowadzony przez Bank na rzecz Spółki (w sytuacji gdy Spółka wykorzysta przyznany jej Limit Dzienny), nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy z Bankiem, na podstawie której Bank będzie