INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2014, sygn. IPPB5/423-941/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-941/14-2/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2014

w zakresie ustalenia czy Bank uprawniony jest do uwzględnienia podatku naliczonego wynikającego z nabycia przez Bank Systemów/usług wdrożeniowych od Kontrahentów zagranicznych, w części, w której nie przysługiwało Bankowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o VAT, w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. IPPB5/423-1009/13-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1009/13-4/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2014

podstawę ustalenia wielkości odliczenia wydatków poniesionych na nowe technologie, będą stanowiły kwoty ww. wydatków (za wyjątkiem podatku naliczonego przy imporcie usług) poniesione przez podatnika, uwzględnione w wartości początkowej, w części w jakiej zostały zapłacone podmiotowi uprawnionemu w roku podatkowym, w którym nową technologię wprowadzono do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. IPPB5/423-1007/13-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1007/13-4/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Bank uzyskując w roku bieżącym bądź w latach przyszłych opinie Jednostki naukowej potwierdzające, że Systemy wprowadzone przez Bank w latach ubiegłych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią nowe technologie w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie uprawniony do skorygowania zeznań podatkowych za lata wcześniejsze
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IPPB5/423-766/12-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-766/12-4/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Stosownie do art. 18b ust. 6 ww. ustawy, odliczenia dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono wydatki, o których mowa w ust. 4 i 5. W sytuacji gdy podatnik osiąga za rok podatkowy stratę lub wielkość dochodu z pozarolniczej działalności podatnika jest niższa od kwoty przysługujących mu odliczeń, odliczenia odpowiednio w całej kwocie lub w pozostałej części dokonuje się w zeznaniach
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2008, sygn. ILPB3/423-188/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-188/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

1) Czy wydatki poniesione na: a) opracowanie nowej technologii produkcji X, b) przeprowadzenie badań w Centrum dopuszczających wyrób X do stosowania w zakładach górniczych, powinny być, zgodnie z art. 16 b ust. 2 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczone do wartości niematerialnych i prawnych i amortyzowane przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy? 2) Czy wydatki poniesione na uzyskanie

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2014, sygn. IPPB5/423-941/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-941/14-2/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. IPPB5/423-1009/13-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1009/13-4/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. IPPB5/423-1007/13-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1007/13-4/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IPPB5/423-766/12-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-766/12-4/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2008, sygn. ILPB3/423-188/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-188/07-2/HS