Jaka jest procedura przeniesienia własności działki w zamian za zaległość podatkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2018, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.894.2016.11.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.894.2016.11.APO
Czy Spółka powinna pobrać podatek u źródła od konwersji odsetek na kapitał Spółki w ramach konwersji wierzytelności na kapitał?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.894.2016.3.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.894.2016.3.APO
Czy Spółka powinna pobrać podatek u źródła od konwersji odsetek na kapitał Spółki w ramach konwersji wierzytelności na kapitał?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-118/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-118/15/AK
Czy przeprowadzenie konwersji wierzytelności na akcje będzie powodowało po stronie Spółki powstanie przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2015, sygn. ILPB4/423-571/14-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-571/14-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych z tytułu otrzymania majątku na skutek likwidacji Spółki Zależnej oraz wygaśnięcia zobowiązania na skutek konfuzji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-1014/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1014/13/CzP
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym stanie faktycznym /winno być zdarzeniu przyszłym/:1. Spółka nie jest zobowiązana do poboru jakiegokolwiek podatku u źródła od wygasłego z mocy prawa (wygaśnięcie w wyniku konfuzji) zadłużenia odsetkowego wobec wspólnika z siedzibą i rezydencją podatkową w Estonii? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Spółka nie jest zobowiązana do opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2013, sygn. IPPB1/415-489/13-5/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-489/13-5/EC
1) Czy otrzymane w wyniku likwidacji spółki osobowej (jawnej lub komandytowej) środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód w rozumieniu przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy otrzymane w wyniku likwidacji spółki osobowej składniki majątku, inne niż środki pieniężne, stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. ILPB3/423-347/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-347/10-4/MC
Czy ewentualna przyszła likwidacja SpK, nie będzie dla Spółki skutkowała powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu w żadnym obszarze (włączając wygaśnięcie zobowiązania z tytułu pożyczki udzielonej przez SpK) oprócz wartości majątku SpK w części przewyższającej określoną w umowie SpK wartość wkładu wniesionego przez Spółkę do SpK oraz kwotę niewypłaconych zysków przypadających na Spółkę i podlegających
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ITPB3/423-81b/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-81b/10/MT
Czy w związku z wniesieniem do Spółki (pożyczkobiorcy) wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu umów pożyczek (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy) powstają podatkowe różnice kursowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ITPB3/423-81a/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-81a/10/MT
Jakie skutki podatkowe powstaną po stronie Spółki (pożyczkobiorcy) w związku z wniesieniem do niej wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu umów pożyczek, których wartość rynkowa zostanie wyceniona poniżej ich wartości nominalnej (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ITPB3/423-81c/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-81c/10/MT
Czy w związku z konwersją wierzytelności na kapitał zakładowy na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2009, sygn. ILPB3/423-170/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-170/09-4/DS
1. Czy w przedstawionej sytuacji wystąpi podatek dochodowy od osób prawnych dla spółki Wnioskodawcy od przychodu związanego z wniesieniem przez Wspólnika jako aportu wierzytelności o wartości nominalnej równej wartości 500.000 Euro wycenionego przez Wspólnika na równowartość 140.418,78 Euro? 2. Czy w przypadku uznania, że dla Wnioskodawcy w powyżej opisanym stanie faktycznym nie powstanie przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2008, sygn. ITPB3/423-531/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-531/08/MK
Czy w wyniku zejścia się praw i obowiązków, a także wierzytelności i zobowiązań Spółki w stosunku do przystępującej z nią do spółki komandytowej, osoby fizycznej, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.05.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/44/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/44/07/JB
Czy wierzytelności, które na podstawie ugody zawartej w formie aktu notarialnego uległy umorzeniu w wyniku niedopełnienia przez wierzyciela jednego z warunków ugody stanowią dla wierzyciela koszt uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 44 w związku z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
