Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. ITPB1/415-270/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-270/14/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu sprawowania zarządu nad Fundacją powinny zostać zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 16 w zw. z art. 24 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2014, sygn. ILPB4/423-22/10/14-S/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-22/10/14-S/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów z tytułu otrzymanego wynagrodzenia za świadczenie usług zarządu sądowego oraz wpłat dokonywanych przez najemców lokali znajdujących się w nieruchomości, której Spółka jest zarządcą sądowym.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2012, sygn. ILPB3/423-363/12-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-363/12-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty związane z administrowaniem i zarządzaniem powierzonym mieniem będącym własnością Miasta?

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2012, sygn. IBPBI/2/423-611/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-611/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kosztów obsługi księgowej

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-1001/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1001/11/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w świetle art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 11 ust 1 i 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych podpisanej w Londynie dnia 20 lipca

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. IPPB5/423-158/11-5/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-158/11-5/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Określenie kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ITPB3/423-469/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-469/09/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ITPB3/423-468/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-468/09/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPB3/423-473/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-473/09/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2008, sygn. ITPB3/423-267b/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-267b/08/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Zważywszy, iż Spółka kwalifikuje się jako armator na podstawie art. 2 pkt 3 lit. a tiret trzecie ustawy o podatku tonażowym (to jest z uwagi na zawartą umowę o zarządzanie), to czy opodatkowaniu tym podatkiem podlegają przychody uzyskiwane przez Spółkę z następujących działalności wymienionych w art. 3 ust. 1 i 2 ww. ustawy, wykonywanych z wykorzystaniem statków, z których dochód jest objęty podatkiem

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2008, sygn. ITPB3/423-267a/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-267a/08/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Zważywszy, iż Spółka kwalifikuje się jako armator na podstawie art. 2 pkt 3 lit. a tiret trzecie ustawy o podatku tonażowym (to jest z uwagi na zawartą umowę o zarządzanie), to czy opodatkowaniu tym podatkiem podlegają przychody uzyskiwane przez Spółkę z następujących działalności wymienionych w art. 3 ust. 1 i 2 ww. ustawy, wykonywanych z wykorzystaniem statków, z których dochód jest objęty podatkiem

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2008, sygn. ITPB3/423-267c/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-267c/08/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Zważywszy, iż Spółka kwalifikuje się jako armator na podstawie art. 2 pkt 3 lit. a tiret trzecie ustawy o podatku tonażowym (to jest z uwagi na zawartą umowę o zarządzanie), to czy opodatkowaniu tym podatkiem podlegają przychody uzyskiwane przez Spółkę z następujących działalności wymienionych w art. 3 ust. 1 i 2 ww. ustawy, wykonywanych z wykorzystaniem statków, z których dochód jest objęty podatkiem

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2008, sygn. IP-PB3-423-137/08-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-137/08-2/GJ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2007, sygn. US I/423/3/07/TG, Urząd Skarbowy w Sieradzu, sygn. US I/423/3/07/TG

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy pobierany czynsz z najmu za lokale mieszkalne i użytkowe jest przychodem spółki (zarządcy) w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.01.2007, sygn. 1471/DPD2/423-154/06/MB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-154/06/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy wypłacone wynagrodzenie Zarządcy zgodnie z warunkami umowy oraz wymienione koszty towarzyszące, można uznać za koszty uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy, z wyłączeniem kosztów, które będą miały charakter kosztów reprezentacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 w/w ustawy ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.02.2006, sygn. IB-415/89/05, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IB-415/89/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy naliczona amortyzacja od przychodu z najmu ustalonego w kwotach należnych stanowi koszt uzyskania przychodu z najmu ?