Interpretacja indywidualna z dnia 1 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.496.2022.2.IM
Wypłata środków komplementariuszowi na poczet udziału w zyskach Spółki - obowiązki płatnika.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2014, sygn. IPPP3/443-1207/13-2/MKw, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1207/13-2/MKw
Prawo do odliczenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej aport w sytuacji gdy podstawa opodatkowania zostanie ustalona w wysokości odpowiadającej wartości brutto nieruchomości, pomniejszonej o kwotę VAT należnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IPTPP4/443-678/13-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-678/13-4/MK
1. Czy od zakupu artykułów spożywczych, opisanych w stanie faktycznym, Spółka ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony? (pytanie oznaczone we wniosku jako pytanie nr 3a) 2. Czy jeżeli odpowiedź na pytanie z punktu 3a jest twierdząca - to czy Spółka ma obowiązek naliczania podatku VAT należnego z tytułu nieodpłatnych przekazań artykułów spożywczych opisanych w stanie faktycznym? (pytanie oznaczone we
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2008, sygn. ILPP2/443-104/07-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-104/07-2/MN
Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, stosując zasadę wynikającą z przepisu art. 90 ust. 2 ustawy o VAT, poprawne będzie pominięcie przy ustalaniu proporcji przychodów określonych w art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy o RTV (abonament i wpływy pozaabonamentowe), przy czym można jednocześnie obniżyć podatek VAT należny o podatek VAT naliczony przy zakupie towarów i usług finansowanych wpływami abonamentowymi
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.08.2005, sygn. USIVPP/A/74/05, Urząd Skarbowy w Będzinie, sygn. USIVPP/A/74/05
Czy adwokaci powinni wystawiać dla Sądu faktury za okres od 1 maja 2004r. stwierdzające wysokość wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.06.2005, sygn. ZP-III-443/123-96/05, Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. ZP-III-443/123-96/05
Czy wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty Europejskiej na terytorium Rosji, potwierdzony przez urząd celny wyjścia w celu wniesienia ich jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rosji, jest eksportem w rozumieniu art. 2 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy wywóz ten nie spowoduje konieczności dokonania korekty podatku naliczonego u wnoszącego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.06.2005, sygn. 1472/RPŁ/415-32b/05/KRJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/415-32b/05/KRJ
Czy Spółka-płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego prawidłowo zastosowała w odniesieniu do osób prawnych metodę średniej ważonej w celu określenia przychodu z dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja nabytych w tym samym dniu, lecz po innych cenach wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.05.2005, sygn. PPII-443-36/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie, sygn. PPII-443-36/05
Jak należy obliczać podatek należny VAT od wynagrodzeń brutto?
