Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2015, sygn. ILPB2/4511-1-562/15-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-562/15-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń rekonwersyjnych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. IBPBII/1/4511-104/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4511-104/15/MK
Jakie na Nadleśnictwie ciążą obowiązki jako płatnika w przypadku sprzedaży pustostanów na rzecz pracowników Nadleśnictwa, byłych pracowników (emerytów) Nadleśnictwa i innych jednostek Lasów Państwowych oraz pracowników innej jednostki Lasów Państwowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. IBPBII/1/4511-103/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4511-103/15/MK
W jaki sposób należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży lokali i gruntów nieprzydatnych Lasom Państwowych pracownikom, emerytom, osobom niebędącym pracownikami Nadleśnictwa?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2014, sygn. IPTPB2/415-491/14-2/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-491/14-2/JR
Czy dla potrzeb obliczenia podatku dochodowego, wartość nieruchomości to wartość rynkowa podana przez rzeczoznawcę (w tym przypadku 150 000 zł)? Czy podatek dochodowy będzie obliczany od kwoty stanowiącej różnicę wartości nieruchomości podanej przez rzeczoznawcę i kwoty podlegającej fakturowaniu (kwota faktycznie wpłacona przez Wnioskodawcę za nieruchomość, tj. 150 000 zł - 100 000 zł = 50 000 zł)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-485/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-485/14/BD
Czy Nadleśnictwo, w przypadku sprzedaży emerytowi byłemu pracownikowi innej jednostki organizacyjnej Lasów Państwowych lokalu mieszkalnego pustostanu, będzie zobowiązane do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od różnicy pomiędzy ceną rynkową tego lokalu, ustaloną przez rzeczoznawcę majątkowego a odpłatnością za ten lokal ustaloną dla tego emeryta, w wysokości określonej w art. 30 ust. 1 pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-484/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-484/14/BD
Czy Nadleśnictwo, w przypadku sprzedaży emerytowi byłemu pracownikowi Nadleśnictwa lokalu mieszkalnego pustostanu, wraz z przynależnym gruntem, będzie zobowiązane do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od różnicy pomiędzy ceną rynkową tego lokalu, ustaloną przez rzeczoznawcę majątkowego a odpłatnością za ten lokal ustaloną dla tego emeryta, w wysokości określonej w art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. IPTPB1/415-240/14-2/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-240/14-2/KSU
1)W jaki sposób ustalić przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, stanowiący różnicę między ceną rynkową nabytego lokalu a ceną zakupu:czy od ceny ofertowej, czy od wartości wyceny rzeczoznawcy? 2)Jakie obowiązki ciążą na Nadleśnictwie dokonującym sprzedaży, gdy nabywcą jest:pracownik Nadleśnictwa zbywającego,były pracownik (emeryt) Nadleśnictwa zbywającego, jak też innych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. ITPB2/415-870/12/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-870/12/MM
1) Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, Wnioskodawca był zobowiązany do pobrania podatku dochodowego od wszystkich osób, do dyspozycji których postawiono możliwość skorzystania z udziału w imprezie, czy tylko od tych osób, które rzeczywiście uczestniczyły w imprezie i potwierdziły swój udział podpisem na liście? 2) Czy w przypadku, gdy nie byłoby
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. IPPB1/415-848/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-848/08-2/JB
Czy opłata, jaką X wnosi z tytułu zawartej z NZOZ umowy za usługi świadczone na rzecz swoich pracowników i byłych pracowników, do finansowania których nie jest zobowiązana przepisami prawa, stanowi dla osób objętych umową o świadczenie usług przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2006, sygn. UP-II-1A-415-53-130/05, Urząd Skarbowy w Kołobrzegu, sygn. UP-II-1A-415-53-130/05
Czy od kwoty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, przyznanej na dofinansowanie kosztów pobytu w sanatorium, w czasie urlopu wypoczynkowego pracownika, ale wypłacone w okresie, w którym pracownik ten przebywał już na emeryturze, płatnik powinien pobrać podatek dochodowy w wysokości 19 %, czy 10 % wypłaconego świadczenia.
