Interpretacja indywidualna z dnia 29 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.706.2024.1.MT
W zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w nieruchomościach.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.360.2017.3.LZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.360.2017.3.LZ
Sprzedaż udziałów we współwłasności gruntu nie będzie stanowiła źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 tej ustawy, także wówczas gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło wydanie decyzji ustanawiającej prawo wieczystego użytkowania, czy też jego przekształcenie w prawo własności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. IBPBII/2/415-132/14/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-132/14/HS
Skutki podatkowe zbycia udziału w nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. IBPBII/2/415-131/14/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-131/14/HS
Skutki podatkowe zbycia udziału w nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2013, sygn. IPPB1/415-169/13-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-169/13-4/MT
Dtwierdza się, iż w przedmiotowym stanie faktycznym nie doszło do restytucji wcześniej panujących stosunków prawnorzeczowych. Spółka komandytowa, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem nie była w przeszłości właścicielem, ani spadkobiercą właściciela skomunalizowanej nieruchomości warszawskiej, ale na mocy odpłatnej czynności prawnej tj. umowy z dnia 06 października 2010r., stała się podmiotem uprawnionym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2013, sygn. IPPB1/415-171/13-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-171/13-4/MT
Zakres opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości oraz określenia źródła przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. IPPB2/415-1010/12-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1010/12-2/MG
Zakres skutków podatkowych sprzedaży udziałów w prawie wieczystego użytkowania gruntu i prawie własności budynków zlokalizowanych na tym gruncie objętych dekretem o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy nabytych w drodze spadku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2012, sygn. DD9/033/58/BRT/2011/PK-737, Minister Finansów, sygn. DD9/033/58/BRT/2011/PK-737
określenie daty nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz skutków podatkowych z tytułu odpłatnego zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntów, przyznanych na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu osobie, która nabyła prawa i roszczenia od spadkobiercy dawnego właściciela tej nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. IPPB1/415-734/11-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-734/11-2/IF
W przedmiotowym przypadku nabycie udziałów w prawie wieczystego użytkowania gruntów oraz własności zlokalizowanych na gruncie budynków nastąpiło w 1993 r., a to oznacza, iż sprzedaż przez Wnioskodawcę udziałów nie będzie w ogóle stanowiła źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2011, sygn. IPPB2/415-16/11-6/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-16/11-6/MS1
W przedmiotowym przypadku nabycie udziałów w prawie wieczystego użytkowania gruntów oraz własności zlokalizowanych na gruncie budynków nastąpiło w 1985 r., a to oznacza, iż sprzedaż przez Wnioskodawcę udziałów w ogóle nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPB2/415-902/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-902/10-4/AK
W przedmiotowym przypadku nabycie udziałów w prawie wieczystego użytkowania nieruchomości nastąpiło w 1999 r. i w 1990 r., a to oznacza, iż planowana przez Wnioskodawczynię sprzedaż przedmiotowych udziałów nie będzie w ogóle stanowiła źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. IPPB2/415-942/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-942/10-2/MS1
Sprzedaż przedmiotowych udziałów w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości nastąpiła po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie praw i roszczeń, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży tych udziałów nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, czyli nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. IPPB4/415-775/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-775/10-4/JK
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży praw i roszczeń do nieruchomości objętej Dekretem Bieruta.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB4/415-725/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-725/10-2/JS
Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta miasta w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił jej zwrot. Dlatego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB4/415-724/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-724/10-2/JS
Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości w części nabytej w spadku po matce, zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta m.st. Warszawy w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IPPB2/415-600/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-600/10-2/MG
Skutki podatkowe sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu przyznanego w związku z art. 7 ust. 1 i ust. 2 Dekretu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IPPB4/415-404/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-404/10-2/SP
Wydanie na podstawie art. 7 ust. 1 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy decyzji ustanawiającej prawo użytkowania wieczystego gruntu na rzecz Wnioskodawcy (jako następcy prawnego byłego właściciela) oraz zawarcie przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z Wnioskodawcą umowy użytkowania wieczystego gruntu nie może być taktowane jako nabycie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IPPB2/415-457/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-457/10-2/AS
Sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu zwróconego na podstawie decyzji Prezydenta m.st. Warszawy w związku z art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB1/415-460/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-460/10-2/RS
określenie daty nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu, przyznanego na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu oraz w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia ww. prawa użytkowania wieczystego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB2/415-221/10-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-221/10-4/MR
Sprzedaż przez Wnioskodawczynię, jako następcy prawnego, udziału w prawie użytkowania wieczystego ustanowionego na rzecz Wnioskodawczyni na podstawie decyzji o użytkowaniu wieczystym i przeniesieniu własności budynku użytkowego, wydanej w związkuz art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dn. 26 października 1945 r., nie stanowi źródła przychodów i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB1/415-392/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-392/10-2/MT
Czy w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i lit. c), pkt 9 oraz art. 20 ustawy o PIT, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku ustanowienia na rzecz Wnioskodawcy - na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu z 1945 r. - prawa wieczystego użytkowania Nieruchomości oraz przeniesienia własności budynków znajdujących się na Nieruchomości - odpłatne zbycie prawa wieczystego użytkowania Nieruchomości oraz własności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. IPPB1/415-391/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-391/10-2/MT
Wydanie na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu decyzji ustanawiającej prawo użytkowania wieczystego Nieruchomości na rzecz Wnioskodawczyni (jako następcy prawnego byłego właściciela) oraz zawarcie przez Prezydenta Miasta z Wnioskodawczynią umowy użytkowania wieczystego Nieruchomości nie może być traktowane jako nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz własności zlokalizowanych na gruncie budynków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2009, sygn. IPPB4/415-160/09-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-160/09-2/SP
Określenie daty nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntów i własności zlokalizowanych na gruncie budynków oraz opodatkowania przychodu ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntów i własności zlokalizowanych na gruncie budynków, przyznanych na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu spadkobiercy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2009, sygn. IPPB2/415-1502/08-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1502/08-2/MG
Czy w przypadku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości nabytego na zasadzie artykułu 7 Dekretu, jego sprzedaż nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, także wtedy, gdy sprzedaż ta została dokonana przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło ustanowienie prawa użytkowania wieczystego
