Interpretacja indywidualna z dnia 19 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.206.2021.2.KF
Opodatkowanie otrzymanego odszkodowania.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.548.2016.1.AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.548.2016.1.AZ
w zakresie zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwot wynikających z otrzymanych not uznaniowych w związku z zawartym porozumieniem i rozliczeniem wygasłej umowy leasingu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2015, sygn. IPPB4/4511-809/15-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-809/15-5/IM
Wygaśniecie w wyniku konfuzji Wierzytelności wobec Wnioskodawcy, na skutek połączenia w rękach Wnioskodawcy prawa i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku, nie spowoduje powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2015, sygn. IBPBI/2/423-1528/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1528/14/BG
w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, jako wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej, w związku z połączeniem wierzytelności i zobowiązań Wnioskodawcy na skutek konfuzji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2015, sygn. IPPB1/415-1410/14-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1410/14-4/MS1
1) Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki osobowej, składników majątku tej spółki, tj. Wierzytelności oraz środków pieniężnych z tytułu zakończenia działalności Spółki osobowej poprzez jej rozwiązanie, bez przeprowadzenia likwidacji, będzie skutkowało powstaniem po jego stronie przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy wygaśnięcie w wyniku konfuzji związanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2015, sygn. ILPB1/415-1256/14-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1256/14-2/IM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania środków pieniężnych w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawcy pożyczki w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2015, sygn. ILPB1/415-1257/14-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1257/14-2/IM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania środków pieniężnych w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawcy pożyczki w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-527/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-527/13/AK
Czy zbycie środków trwałych i/lub wartości niematerialnych i prawnych, z którymi związane były wydatki inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną, po stwierdzeniu wygaśnięcia Zezwolenia na wniosek przedsiębiorcy w drodze decyzji ministra właściwego do spraw gospodarki na podstawie art. 19 ust. 5 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, a przed upływem 5 lat od wprowadzenia ich do
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2007, sygn. 1472/ROP1/423-379/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-379/06/AJ
Czy Spółka-Finansujący powinna zaliczać do przychodów odszkodowanie z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy leasingu środków transportu (spełniającej warunki art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w momencie faktycznego odszkodowania (metoda kasowa), czy w dacie wymagalności tej kwoty?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2006, sygn. 1472/ROP1/423?159-251/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423?159-251/06/RM
1. Czy w przypadku finansowania składki ubezpieczeniowej przez finansującego otrzymany w związku z zakończeniem umowy leasingu, sprzedażą z samochodu i wygaśnięciem umowy ubezpieczenia zwrot niewykorzystanej części składki ubezpieczeniowej od Towarzystwa Ubezpieczeniowego jest przychodem finansującego, a po przekazaniu jej korzystającemu - kosztem uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku finansowania
