Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.421.2020.2.JKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.421.2020.2.JKU

Interpretacje podatkowe, rok 2020

w zakresie ustalenia: - w jaki sposób stosować zwolnienie z przepisu art. 17 ust. 10a w związku z art. 17 ust. 1 pkt 54a updop w przypadku wystąpienia szkody w środku trwałym wykorzystywanym wyłącznie w działalności korzystającej ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop i otrzymania odszkodowania w części odpowiadającej wartości wydatków poniesionych przez Spółkę od dnia powstania szkody do dnia

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.227.2019.2.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.227.2019.2.HD

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Skutki podatkowe otrzymania ze Szwajcarii odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku małżonka.

Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2013, sygn. IPTPB1/415-576/13-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-576/13-5/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy szereg wymienionych wydatków poniesionych na: 1) opracowanie dokumentacji geotechnicznej pod projektowany budynek, 2) opłaty za przyłączenie do sieci elektroenergetycznej i gazowej, 3) opłaty za przyłącze wod.-kan. i elektryczne, 4) opłatę za ksero projektu budowlanego, 5) media zużyte podczas budowy budynku (olej opałowy, energia, woda), 6) opłaty za pozwolenia, odbiory, decyzje o warunkach

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ITPB3/423-338/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-338/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Spółka może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ILPB3/423-1078/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1078/09-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy koszty związane bezpośrednio z realizacją budowy budynku, tj. koszty:położenia okablowania komputerowego wbudowanego w konstrukcję budynku; założenia instalacji przeciwpożarowej, alarmowej i telenadzoru wbudowanych w konstrukcję budynku; projektu instalacji przeciwpożarowej; projektu aranżacji budynku; opłat za przyłączenie do sieci elektroenergetycznej i gazowej; mediów (energia, gaz) zużytych

Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2008, sygn. ITPB2/415-718/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-718/08/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uznanie, że wydatki spółki kapitałowej na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez spółkę na skutek uchybień w działaniu jej organów, w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji mają charakter

Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2008, sygn. IPPB2/415-59/08-2/SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-59/08-2/SR

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych będą kosztem uzyskania przychodów wydatki Spółki na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez Spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji?Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2008, sygn. IPPB1/415-11/08-6/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-11/08-6/PJ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uznanie, że wydatki Spółki na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez Spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji mają charakter nieodpłatnych świadczeń zaliczanych do przychodów

Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. IBPB2/415-131/08/BD/KAN-554/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-131/08/BD/KAN-554/01/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uznanie, że wydatki Spółki na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez Spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji mają charakter nieodpłatnych świadczeń zaliczanych do przychodów

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2007, sygn. ITPB1/415-6/07/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-6/07/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uznanie, że wydatki spółki kapitałowej na składki z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów w związku z wykonywaniem ich funkcji mają charakter nieodpłatnych świadczeń zaliczanych do przychodów z innych źródeł (członkowie

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2007, sygn. 1472/DPC/415-62/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-62/07/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Jakie są skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wykupienia na rzecz pracownika ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.01.2007, sygn. 1472/DPC/415-108/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-108/06/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy z tytułu opłacania skłądki ubezpieczeniowej za członków zarządu i prokurentów ciążą na spółce obowiązki płatnika?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.02.2006, sygn. PV/443-480/IV/2005/JD, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. PV/443-480/IV/2005/JD

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy może refakturować składkę ubezpieczeniową powiększoną o koszty kalkulacyjne na kontrahenta z Niemiec, przyjmując, że miejscem świadczenia usługi są Niemcy i tam zostanie rozliczony podatek przez tego kontrahenta (ubezpieczonego).

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.01.2006, sygn. PUS.I/423/79/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/79/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy wydatki na samochód i koszty utrzymania samochodu potrzebnego do przyjazdów i odjazdów z miast na terenie całej Polski są kosztami prowadzonego kursu?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.11.2005, sygn. POI-415/32/05, Urząd Skarbowy w Zamościu, sygn. POI-415/32/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy mam prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przeze mnie pozarolniczej działalności gospodarczej stratę poniesioną w wyniku złomowania nie wpełni umorzonego środka trwałego (samochód ciężarowy), ktłóry uległ poważnemu uszkodzeniu w wypadku i nie był objęty dobrowolnym ubezpieczeniem auto - casco?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.10.2005, sygn. PBI/415-59/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. PBI/415-59/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć poniesione wydatki na naprawę powypadkową samochodu ciężarowego będącego składnikiem majątku firmy i nie objętego dobrowolnym ubezpieczeniem?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.10.2005, sygn. II US.I.PB/423-12/05, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. II US.I.PB/423-12/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są wydatki poniesione na nabycie środka trwałego o przewidywanym przez podatnika okresie użytkowania krótszym niż rok, bądź odpisy amortyzacyjne oraz naliczone i zapłacone odsetki w przypadku wydłużenia okresu jego użytkowania, a także wydatki na jego ubezpieczenie i przegląd techniczny, w sytuacji gdy ów środek trwały został użyczony klientowi będącemu odbiorcą

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.07.2005, sygn. US I - 415/ 17 /2005, Urząd Skarbowy w Łęczycy, sygn. US I - 415/ 17 /2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik w działalności gospodarczej wykorzystuje samochód marki Renault Laguna stanowiący środek trwały. Samochód został uszkodzony, a szkoda została naprawiona z polisy sprawcy. Firma, która zajmuje się naprawą uszkodzonych samochodów w dniu 8.06.2005r. wystawiła fakturę okreslając w niej kwotę netto i podatek VAT. Podatnik wystąpił z zapytaniem, czy kwota netto stanowi przychód z działalności gospodarczej

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 09.01.2003, sygn. US-PDP/423-32/02, Urząd Skarbowy w Oświęcimiu, sygn. US-PDP/423-32/02

Interpretacje podatkowe, rok 2003