Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2014, sygn. ITPB1/415-259a/14/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-259a/14/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy w przypadku złożenia przez Wnioskodawczynię wspólnych ze zmarłym mężem zeznań podatkowych (PIT-36) za lata 2013 i 2014, przysługiwać będzie jej na podstawie art. 97 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa prawo do odliczenia w latach następnych strat z działalności gospodarczej jej męża na podstawie złożonych zeznań, czy też Wnioskodawczyni zobowiązana będzie w tych sprawach do otrzymania decyzji organu

Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-174613/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-174613/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2014

w zakresie ustalenia, czy: - otrzymane dofinansowanie korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowanych dotacją nie będą stanowić koszów uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- kwota otrzymanej dotacji powinna zostać

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. ILPB3/423-550/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-550/10-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy otrzymane dofinansowanie w 2008 r. w kwocie 402.800,00 zł ma wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy otrzymane dofinansowanie należy traktować jako przychód podatkowy wolny od podatku dochodowego od osób prawnych art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. W której poz. CIT 8 i CIT 8/0 należy wykazać otrzymane dofinansowanie?4. Czy otrzymane

Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2008, sygn. IPPB3/423-1199/08-3/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1199/08-3/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2008, sygn. IBPB3/423-872/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-872/08/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2008, sygn. ITPB1/415-324/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-324/08/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy szkoda poniesiona w środkach trwałych obrotowych stanowi koszt uzyskania przychodów? Jaki jest moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2008, sygn. ITPB1/415-325/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-325/08/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy szkoda poniesiona w środkach obrotowych stanowi koszt uzyskania przychodów? Jaki jest moment zaliczenia szkody do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2008, sygn. IPPB1/415-371/08-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-371/08-2/IF

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy strata powstała w wyniku sprzedaży urządzenia będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu w prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.08.2006, sygn. PD3.2-415-5/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Bydgoszczy, sygn. PD3.2-415-5/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy istnieje prawna możliwość dokonania odliczenia straty powstałej w związku z koniecznością złomowania środka trwałego.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.05.2005, sygn. U.S.PDOF/415/2-1/2005, Urząd Skarbowy w Ropczycach, sygn. U.S.PDOF/415/2-1/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

1. Czy z chwilą awarii środka trwałego należy kontynuować odpisy amortyzacyjne?2. Czy stratę z roku poprzedniego można odliczyć w deklaracji za m-c styczeń w wysokości 50 % straty roku poprzedniego?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 31.12.2004, sygn. PP-2-443/142/04, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PP-2-443/142/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Stan faktyczny:W wyniku prowadzonych różnych prac ziemnych niejednokrotnie dochodzi do uszkodzenia przewodów elektrycznych, które znajdują się w ziemi. O zaistniałym zdarzeniu zostajemy natychmiast powiadomieni. Usuwamy (naprawiamy) uszkodzenie, aby ograniczyć czas braku dostaw energii elektrycznej.Podobne sytuacje mają miejsce podczas wycinki drzew, kiedy to często wycinane drzewa zrywają linię elektryczną

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 06.05.2004, sygn. US 72/ROP 1/423 - 539/04/LM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US 72/ROP 1/423 - 539/04/LM

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Pytanie podatnika dotyczy uznania za koszty uzyskania przychodów, strat wynikających z kradzieży środków obrotowych.

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 18.03.2004, sygn. PO IV-423/5/2004, Urząd Skarbowy w Dębicy, sygn. PO IV-423/5/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

1. Czy używane przez spółkę w aporcie używane środki trwałe o jednostkowej wartości poniżej 3.500 zł mogą być zamortyzowane jednorazowo w miesiącu oddania ich do używania to jest w miesiącu sierpniu 2003 r., który to miesiąc jest równocześnie pierwszym miesiącem roku podatkowego kończącego się 31.12.2003 r. Tak określony rok podatkowy nie pokrywa się z rokiem bilansowym trwającym od sierpnia 2003 r