Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2013, sygn. IPPP3/443-173/13-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-173/13-2/IG
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wpłata środków pieniężnych przez klienta na zamknięty mieszkaniowy rachunek powierniczy (ZRP) lub otwarty mieszkaniowy rachunek powierniczy (ORP) nie stanowi otrzymania zapłaty (całości lub części) na poczet przyszłej dostawy towarów (lokalu) w rozumieniu art. 19 ust. 10 ustawy o VAT i w konsekwencji wpłata tych środków pieniężnych nie powoduje powstania obowiązku