Mniej rolników może otrzymać świadczenia rodzinne na dzieci
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. IPPB4/4511-276/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-276/16-6/AK
Czy wypłata przez Spółkę świadczeń pieniężnych na rzecz właścicieli (współwłaścicieli) nieruchomości gruntowych, na tle przedstawionego we wniosku stanu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, będzie objęta zwolnieniem od podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. b i c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. IPPB4/4511-276/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-276/16-5/AK
Czy wypłata przez Spółkę świadczeń pieniężnych na rzecz właścicieli (współwłaścicieli) nieruchomości gruntowych, na tle przedstawionego we wniosku stanu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, będzie objęta zwolnieniem od podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. b i c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. ILPP2/4512-1-35/16-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-35/16-5/MN
Opodatkowanie czynności wniesienie aportem prawa do nieodpłatnego używania przedsiębiorstwa w postaci gospodarstwa rolnego przez okres dwóch lat.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. ILPP1/4512-1-60/16-6/JSK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-60/16-6/JSK
Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z nieodpłatnym użyczeniem gospodarstwa rolnego synowi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2016, sygn. DD3.8222.2.195.2015.CRS, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.195.2015.CRS
Pojęcie infrastruktury technicznej nie ogranicza się jedynie do urządzeń służących wytwarzaniu energii elektrycznej (np. elektrowni wiatrowej), ale także obejmuje urządzenia, które służą do jej przesyłu. Stąd też otrzymane przez Wnioskodawcę świadczenie pieniężne z tytułu ustanowieniem na jego gruncie wchodzącym w skład gospodarstwa rolnego ograniczonego prawa rzeczowego, tj. służebności gruntowej,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2015, sygn. IPPB1/4511-1131/15-2/KS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-1131/15-2/KS1
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) przedstawionym we Wniosku Środki Trwałe oraz WNiP nabyte lub wytworzone we własnym zakresie oraz przekazane do używania na potrzeby związane z produkcją Wnioskodawcy (Spółki Jawnej) prowadzoną w ramach Działów Specjalnych przed dniem 31 grudnia 2015 r. ujawnione w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IPPB1/415-618/14-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-618/14-2/IF
Czy świadczenie pieniężne z tytułu Służebności Gruntowej podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IPPB1/415-617/14-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-617/14-2/IF
Otrzymanego przez Wnioskodawcę świadczenia nie można zakwalifikować do dochodów zwolnionych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ww. ustawy, z uwagi na zakres objęty dyspozycją tego artykułu. Przepis ten wyraźnie wskazuje, że zwolnienie przysługuje posiadaczom gruntów, w wyniku prowadzenia na tych gruntach inwestycji, o których mowa w art. 143 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Biorąc pod
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPTPB2/415-197/13-7/14-S/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-197/13-7/14-S/TS
Czy odszkodowanie (wynagrodzenie) otrzymane z tytułu uzyskanego przychodu za ustanowienie służebności przesyłu korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2014, sygn. ILPP2/443-1177/13-5/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1177/13-5/SJ
Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu kombajnu zbożowego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą pozarolniczą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2013, sygn. IPTPP4/443-269/13-4/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-269/13-4/ALN
Wnioskodawca będzie mógł samodzielnie zrezygnować ze zwolnienia od podatku od towarów i usług i dokonać rejestracji jako podatnik VAT czynny na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2013, sygn. IPTPB2/415-278/13-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-278/13-2/AK
Czy Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty uzyskanej w zamian za ustanowienie służebności przesyłu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2013, sygn. IPTPB2/415-197/13-2/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-197/13-2/TS
Czy odszkodowanie (wynagrodzenie) otrzymane z tytułu uzyskanego przychodu za ustanowienie służebności przesyłu korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2013, sygn. IPTPB2/415-203/13-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-203/13-2/AK
Czy odpłatne ustanowienie służebności przesyłu jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych, stosownie do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. IPTPP4/443-42/13-6/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-42/13-6/ALN
Czy w związku z prowadzeniem przez małżonkę Wnioskodawcy opisanej działalności gospodarczej będzie Wnioskodawca mógł w dalszym ciągu korzystać ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. IPTPP4/443-68/13-4/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-68/13-4/ALN
Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanej sytuacji, będzie miał On prawo do korzystania z opodatkowania VAT jako rolnik ryczałtowy? Czy prawidłowe będzie dokumentowanie dokonanych dostaw towarów pochodzących z produkcji rolnej Wnioskodawcy fakturami VAT RR?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2013, sygn. IPTPP4/443-797/12-4/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-797/12-4/OS
Biorąc zatem pod uwagę treść art. 15 ust. 4 i ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług oraz fakt, iż mąż Wnioskodawczyni jest już zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT rozliczającym podatek VAT ze wspólnie prowadzonego gospodarstwa rolnego, Wnioskodawczyni nie może zarejestrować się jako podatnik VAT czynny w zakresie usług rolniczych prowadzący działalność rolniczą sklasyfikowaną pod symbolem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. ITPB2/415-1047/12/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1047/12/DSZ
W sytuacji opisanej we wniosku brak jest możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ przepis ten nie ma zastosowania do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2012, sygn. IPPP2/443-795/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-795/12-2/DG
W zakresie rozliczenia podatku naliczonego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą pozarolniczą z uwzględnieniem odliczenia podatku naliczonego z tyt. zakupu maszyn rolniczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2012, sygn. IPPP2/443-517/12-5/RR/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-517/12-5/RR/AK
Mąż Wnioskodawczyni jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT rozliczającym podatek VAT ze wspólnie prowadzonego gospodarstwa rolnego, Wnioskodawczyni nie może więc zarejestrować się jako podatnik VAT czynny prowadzący działalność rolniczą, a w związku z tym nie będzie przysługiwało jej prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem ciągnika i maszyn rolniczych, wykorzystywanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2012, sygn. IPPP2/443-501/12-5/RR/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-501/12-5/RR/AK
Mąż Wnioskodawczyni jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT rozliczającym podatek VAT ze wspólnie prowadzonego gospodarstwa rolnego, Wnioskodawczyni nie może więc zarejestrować się jako podatnik VAT czynny prowadzący działalność rolniczą, a w związku z tym nie będzie przysługiwało jej prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem kombajnu, wykorzystywanego do świadczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. IPPB1/415-312/12-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-312/12-5/MS
1. Czy Wnioskodawca może po zakończeniu rozbudowy i adaptacji budynku magazynowego przyjąć wartość początkową w/w środka trwałego na podstawie wyceny biegłego z uwzględnieniem nakładów na rozbudowę z lat 2009-2012? (stosując się do przepisu Art. 22g ust. 8 i ust. 9)2. Czy do podstawy dokonywania odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszty uzyskania przychodów Wnioskodawca może przyjąć wartość z wyceny
